从《中论》窥探东汉至南北朝汉语复音词的演变与特征.docxVIP

从《中论》窥探东汉至南北朝汉语复音词的演变与特征

一、引言

1.1研究背景与意义

汉语作为世界上最古老且富有活力的语言之一，其词汇的发展演变犹如一部波澜壮阔的历史长卷，记录着中华民族数千年的文明进程。从最初的单音词为主逐渐向复音词转变，这一复音化进程是汉语词汇发展史上最为显著的特征之一，它不仅反映了语言内部结构的调整与优化，更与社会的变迁、文化的交流以及人们思维方式的发展紧密相连。

早在西周时期，汉语便悄然开启了向复音化过渡的征程。随着时间的推移，到了春秋战国时期，社会处于大变革、大发展的阶段，思想文化领域百家争鸣，学术交流日益频繁，这为汉语复音词的大量涌现提供了肥沃的土壤。这一时期，造词法也发生了重大转变，从单一的语音造词逐渐过渡到语法造词。语法造词的出现，使得人们能够通过更加灵活多样的方式组合语素，从而创造出大量的复音词，进一步推动了汉语的发展与繁荣。

历经秦汉时期的巩固与发展，汉语复音化在魏晋南北朝时期迎来了更为显著的变化。这一时期，社会动荡不安，民族迁徙融合频繁，不同地区、不同民族之间的文化交流与碰撞达到了前所未有的程度。这种多元文化的交融，为汉语词汇注入了新的活力，复音词的数量和种类进一步增加，其在汉语词汇系统中的地位也日益重要。

《中论》成书于东汉末期，作者徐干身为建安七子之一，不仅在文学领域造诣颇高，其作品在语言方面也具有独特的价值。徐干曾担任曹丕、曹植兄弟的文学侍从，其语言风格既继承了两汉时期的古朴典雅，又展现出对魏晋南北朝时期语言发展趋势的敏锐洞察。曾巩在《中论?目录序》中评价该书“能考六艺，推仲尼、孟子之旨”，高度肯定了其学术价值。从语言研究的角度来看，《中论》犹如一座桥梁，连接着两汉与魏晋南北朝时期的语言，为我们深入了解这一历史时期汉语的发展演变提供了珍贵的语料。通过对《中论》复音词的研究，我们可以从微观层面剖析这一时期汉语词汇的构成方式、语义特点以及演变规律，进而揭示汉语复音化在这一关键历史阶段的发展态势，为汉语词汇史的研究添砖加瓦。

1.2研究现状

目前，国内关于专书复音词的研究成果颇为丰硕，众多学者从不同角度、运用多种方法对各类文献中的复音词进行了深入探究。在研究范围上，涵盖了从先秦到近代的诸多经典文献，如《诗经》《论语》《孟子》《世说新语》等，这些研究为我们勾勒出了汉语复音词发展的大致脉络。在研究方法上，学者们综合运用了语义分析、语法分析、统计分析等多种手段，力求全面、准确地揭示复音词的本质特征和演变规律。

在对《中论》复音词的研究中，前人已取得了一些有价值的成果。部分学者从复音词的界定标准出发，探讨了如何准确识别《中论》中的复音词，为后续研究奠定了基础；还有学者对《中论》复音词的构成方式进行了分类研究，分析了联合式、偏正式、述宾式等不同结构复音词的特点和分布情况。然而，当前的研究仍存在一些不足之处。一方面，在复音词的判定标准上，学术界尚未达成完全一致的意见，不同学者在具体操作过程中可能存在差异，这在一定程度上影响了研究结果的可比性和准确性；另一方面，对于《中论》复音词的演变机制和发展趋势的研究还不够深入系统，缺乏从历史语言学和社会语言学等多学科交叉的视角进行全面分析。此外，已有研究在对复音词的语义分析上，往往侧重于单个词语的语义阐释，而忽视了词语之间的语义关联和语义场的构建，难以从整体上把握《中论》复音词的语义体系。

本研究旨在在前人研究的基础上，进一步深入挖掘《中论》复音词的奥秘。通过更加严谨的复音词判定标准，全面、准确地梳理《中论》中的复音词；运用多学科交叉的研究方法，深入探讨复音词的演变机制和发展趋势；同时，注重复音词之间的语义关联，构建《中论》复音词的语义场，以期为汉语词汇史的研究提供更为丰富、详实的资料和更为深入、独到的见解，填补当前研究领域的部分空白，推动《中论》语言研究以及汉语词汇史研究的进一步发展。

1.3研究方法与语料来源

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析《中论》复音词。

穷尽式解剖法是本研究的基础。对《中论》全文进行逐字逐句的研读，将其中所有可能的复音词逐一提取出来，确保没有遗漏，为后续的分类和分析提供全面的数据支持。

历史比较法是本研究的重要手段。将《中论》中的复音词与同时代以及不同历史时期的其他典籍中的复音词进行对比分析，考察其在形式、意义和用法上的异同，从而揭示《中论》复音词的特点以及在汉语复音词发展史上的地位和作用。例如，与《世说新语》《论语》等文献中的复音词进行比较，分析它们在构词方式、语义演变等方面的差异，探究汉语复音词在不同历史时期的发展变化规律。

定性与定量分析相结合的方法贯穿于整个研究过程。一方面，从语义、语法、修辞等多个角度对复音词进行定性分析，明确其词性、语义特点和语法功能；另一方面，运用统计学方法对复音词的数量、出现频率、结构类