旅游介入后传统村落公共空间转型研究——以皇都村、高椅村和芋头村为例.docx

旅游介入后传统村落公共空间转型研究——以皇都村、高椅村和芋头村为例.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

研究报告

PAGE

1-

旅游介入后传统村落公共空间转型研究——以皇都村、高椅村和芋头村为例

一、引言

1.研究背景及意义

(1)随着我国经济社会的快速发展和旅游业蓬勃兴起,越来越多的传统村落被纳入旅游开发范畴。这些村落以其独特的地域文化、传统建筑和自然风光吸引着众多游客,旅游介入为传统村落带来了显著的经济效益。然而,在旅游介入的过程中,传统村落公共空间也面临着前所未有的转型压力。公共空间是村落居民日常活动的重要场所,是村落文化传承的重要载体。研究旅游介入后传统村落公共空间的转型问题,有助于我们深入了解旅游与村落发展之间的互动关系,为村落可持续发展提供有益借鉴。

(2)传统村落公共空间的转型不仅仅是形态和功能上的变化,更涉及到村落社会、经济、文化等多方面的变迁。旅游介入对传统村落公共空间的影响具有复杂性和多维度性。一方面,旅游介入为村落公共空间带来了新的活力和机遇,促进了公共空间设施的改善和公共活动的丰富;另一方面,过度商业化、游客化等现象也对村落公共空间的原有功能和空间布局产生了冲击。因此,研究旅游介入下传统村落公共空间的转型问题,有助于揭示旅游开发对村落公共空间的深刻影响,为村落公共空间的保护、利用和传承提供科学依据。

(3)在全球化、城市化进程日益加快的背景下,传统村落公共空间面临着诸多挑战,如空间拥挤、功能退化、文化传承断裂等。旅游介入为传统村落公共空间的转型提供了契机,但也要求我们在推动村落发展的同时,注重公共空间的文化内涵和可持续发展。本研究以皇都村、高椅村和芋头村为例,深入探讨旅游介入下传统村落公共空间的转型过程和策略,旨在为村落公共空间的保护和利用提供理论支撑,为传统村落的可持续发展贡献力量。

2.研究内容与方法

(1)本研究旨在探讨旅游介入后传统村落公共空间的转型问题。具体研究内容包括:分析旅游介入对传统村落公共空间的影响,包括空间形态、功能、文化传承等方面;对比分析皇都村、高椅村和芋头村三个案例的公共空间转型过程和策略;探讨旅游介入与传统村落公共空间可持续发展的关系。通过收集和分析相关数据,如村落人口、游客数量、公共空间面积、设施配置等,结合实地调研和案例分析,揭示旅游介入下传统村落公共空间的转型规律。

(2)研究方法主要包括文献研究、实地调研和案例比较分析。首先,通过查阅国内外相关文献,梳理旅游介入与传统村落公共空间转型的研究现状,为本研究提供理论基础。其次,对皇都村、高椅村和芋头村进行实地调研,通过访谈、问卷调查等方式收集村落居民、游客和当地政府等利益相关者的意见和建议。最后,对收集到的数据进行整理和分析,结合案例比较,探讨旅游介入下传统村落公共空间的转型策略。

(3)在数据收集方面,本研究采用定量和定性相结合的方法。定量数据主要来源于村落统计年报、旅游部门数据等官方资料,定性数据则通过访谈、问卷调查等方式获取。在案例分析中,选取了皇都村、高椅村和芋头村作为典型代表,这三个村落分别代表了不同类型的传统村落,具有一定的代表性。通过对这三个村落的对比分析,揭示旅游介入下传统村落公共空间转型的共性和差异性,为其他村落公共空间的转型提供借鉴。

3.研究框架与结构安排

(1)本研究框架以旅游介入为切入点,探讨传统村落公共空间的转型问题。首先,在引言部分,概述研究背景、意义、研究内容与方法,为后续研究奠定基础。接着,在旅游介入对传统村落公共空间的影响章节中,分析旅游介入对村落公共空间形态、功能和文化传承的影响,并结合具体数据,如村落游客数量、公共空间面积变化等,阐述旅游介入对村落公共空间的综合影响。以皇都村、高椅村和芋头村为例,具体分析旅游介入下村落公共空间的转型过程,探讨不同村落公共空间转型的共性和差异性。

(2)在案例分析部分,分别对皇都村、高椅村和芋头村进行深入研究。首先,介绍这三个村落的背景信息,包括地理位置、历史文化、旅游资源等。然后,通过实地调研和数据分析,揭示旅游介入对这三个村落公共空间的具体影响。例如,皇都村在旅游介入后,公共空间面积增加了30%,游客数量增长了50%,但同时也出现了商业化倾向;高椅村在旅游介入后,公共空间功能得到优化,游客满意度提高了20%,但村落传统文化面临挑战;芋头村在旅游介入后,公共空间转型策略较为成功,实现了经济效益与文化传承的平衡。通过对这三个案例的对比分析,总结旅游介入下传统村落公共空间转型的成功经验和不足之处。

(3)在旅游介入与传统村落公共空间可持续发展的思考章节中,首先探讨旅游介入与传统村落公共空间可持续发展的内涵,包括经济、社会、文化和生态四个方面。然后,分析旅游介入对传统村落公共空间可持续发展的挑战,如过度商业化、环境污染、文化传承断裂等。最后,提出促进公共空间可持续发展的策略,包括加强村落公共空间规划与管理、优化旅游发展模式、保护村落

文档评论(0)

sanshu888 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档