从施蛰存小说创作看新感觉派的独特内质.docxVIP

从施蛰存小说创作看新感觉派的独特内质

一、引言

1.1研究背景与意义

施蛰存作为中国现代文学史上的重要作家，是新感觉派的代表人物之一，在文学创作领域取得了卓越成就。他的小说创作不仅具有独特的艺术风格，更在文学史上占据着不可忽视的地位。施蛰存以其敏锐的观察力和独特的创作手法，展现了20世纪30年代中国社会，尤其是上海这座现代都市的风貌与人们的精神状态，为现代文学的发展注入了新的活力。

新感觉派作为中国第一个现代主义文学流派，在中国现代文学发展历程中具有开创性意义。它的出现，打破了传统文学的创作模式，以全新的视角和表现手法来描绘都市生活，给当时的文坛带来了强烈的冲击。新感觉派强调对都市生活中人们的瞬间感受、潜意识和变态心理的捕捉与呈现，在小说形式、技巧以及审美观念等方面都进行了大胆创新，为中国现代文学的多元化发展做出了重要贡献。

研究施蛰存的小说创作，对于深入理解现代文学有着多方面的重要意义。从文学流派角度看，施蛰存作为新感觉派的核心作家之一，其创作集中体现了新感觉派的特点与成就。通过对他小说的研究，能够更加清晰地把握新感觉派的文学主张、创作风格以及在文学史上的地位和影响，进而深入了解中国现代主义文学的发展脉络。

从时代背景角度而言，施蛰存的小说反映了特定历史时期的社会现实和人们的精神世界。20世纪30年代，中国社会正处于剧烈的变革之中，西方文化的涌入、都市的兴起与发展，给人们的生活和思想带来了巨大的冲击。施蛰存的小说生动地展现了这一时期都市生活的光怪陆离、人们在现代文明冲击下的迷茫与挣扎，为我们研究当时的社会历史提供了生动的文学资料。

从文学创作手法来看，施蛰存大胆借鉴西方现代主义文学的创作技巧，如心理分析、意识流、蒙太奇等，并将其与中国传统文学元素相结合，创造出了独特的艺术风格。研究他的小说创作，有助于我们探讨现代文学创作中如何融合中西文学之长，为当代文学创作提供有益的借鉴。

1.2国内外研究现状

国内对施蛰存和新感觉派的研究始于20世纪30年代，当时的评论主要围绕施蛰存小说的艺术特色、思想内容展开。沈从文较早对施蛰存进行评论，在《论施蛰存与罗黑芷》中，他从比较研究的角度论述了施氏创作的成败，认为施蛰存作品“略近于纤细的文体……，清白而优美”，同时也指出其作品在现实意义方面的不足。楼适夷则在《施蛰存的新感觉主义——读了〈在巴黎大戏院〉与〈魔道〉之后》中，给施蛰存创作下了“新感觉主义”的断语，并对其产生的阶级根源作了分析。

新时期以来，施蛰存研究逐渐升温。严家炎的《论三十年代的新感觉派小说》为新时期“新感觉派”研究的拓荒之作，对“中国新感觉派的形成”“新感觉派主要作家”“创作特色”“新感觉派小说的倾向性问题”等作了全面深入的阐述，奠定了新感觉派研究的基调，也引发了关于施蛰存是否属于“新感觉派”的长久争论。此后，众多学者从不同角度对施蛰存展开研究，如从心理分析小说的角度，探讨他对弗洛伊德精神分析学说的运用；从都市文学的角度，分析他笔下的都市景观与都市人的精神状态；从比较文学的角度，研究他与外国文学的关系等。

国外对施蛰存的研究也取得了一定成果。英语世界中，夏志清1961年在美国出版的《中国现代小说史》，从介绍《现代》杂志到介绍施蛰存，认为施蛰存在《将军底头》和《石秀》等小说里，对著名历史人物和传奇人物作弗洛伊德式的研究，揭示了施蛰存创作的特点和地位。李欧梵在《上海摩登——一种新都市文化在中国1930-1945》中，用大量篇幅论述施蛰存，认为他是中国第一个真正意义上的现代派作家，敢于深入人的内心世界，呈现出“一个既现实又是超现实的世界”。史书美则认为施蛰存为现代主义小说开创了一种新的次生文类。日本学者青野繁治对施蛰存的历史小说情有独钟，翻译了施蛰存的历史小说集《鸠摩罗什的烦恼》，并发表论文分析施蛰存历史小说处理文学的虚构和历史框架关系的问题。

然而，现有的研究仍存在一些不足。部分研究在对施蛰存小说的文本分析上还不够深入，未能充分挖掘其作品中丰富的内涵和独特的艺术价值。在研究视角方面，虽然已经涉及多个角度，但仍有拓展的空间，例如从文化心理、叙事伦理等角度的研究还相对较少。此外，对于施蛰存与新感觉派其他作家的比较研究，以及施蛰存小说在当代的意义和价值研究也有待进一步加强。

本论文的创新点在于，综合运用多种研究方法，从多个角度对施蛰存的小说创作进行深入剖析。在文本分析的基础上，结合文化学、心理学等理论，探讨施蛰存小说的文化内涵和心理意蕴。同时，加强对施蛰存与新感觉派其他作家的比较研究，突出施蛰存小说的独特性。此外，还将关注施蛰存小说在当代的意义和价值，为当代文学创作和研究提供新的启示。

1.3研究方法与思路

本论文主要采用以下研究方法：

文本分析法：对施蛰存的小说文本