深度解析(2026)《YDT 4745-2024 基于服务化架构的 5G 核心网增强位置业务总体技术要求》.pptxVIP

深度解析(2026)《YDT 4745-2024 基于服务化架构的 5G 核心网增强位置业务总体技术要求》.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《YD/T4745-2024基于服务化架构的5G核心网增强位置业务总体技术要求》(2026年)深度解析

目录一服务化架构重构5G定位体系:YD/T4745-2024核心架构与网元功能深度剖析,解锁未来定位新可能二定位服务双模式创新:即时与延时定位技术要求详解,专家视角解读不同场景下的最优适配方案三QoS分级保障精度底线:50米级定位标准背后的技术逻辑,如何平衡性能与实际应用需求?四三级隐私防护体系构建:用户位置信息安全的全流程管控,标准如何回应行业隐私保护热点?五漫游场景定位协同机制:H-GMLC与V-GMLC联动原理(2026年)深度解析,破解跨域定位技术难题六网元接口标准化设计:Nlmf/Ngmlc等核心接口协议要求,服务化接口如何提升业务扩展性?七多接入场景融合适配:3GPP与非3GPP接入定位方案对比,标准对异构网络的兼容性突破八5GC与EPC平滑互通:过渡网关技术要求与实施路径,助力运营商网络升级无缝衔接九业务开放生态构建:Le接口与NEF服务接入规范,第三方应用如何合规调用定位能力?十未来3年定位技术演进趋势:基于标准要求的技术迭代预测,哪些创新方向将主导行业发展?

服务化架构重构5G定位体系:YD/T4745-2024核心架构与网元功能深度剖析,解锁未来定位新可能

标准定义的双架构表示模型:参考点模型与SBI模型核心差异标准明确两种架构表示方式,参考点模型聚焦网元间交互关系,SBI模型则基于服务化理念实现功能解耦。参考点模型通过NamfNlmf等接口定义网元交互路径,SBI模型则支持网络功能按需调用,契合5G核心网软切化开放化趋势,为定位业务灵活部署奠定基础。12

(二)核心网元功能分工:AMFLMFGMLC协同定位机制AAMF承担接入与移动性管理,通过N1/N2接口传递定位相关信令;LMF负责位置计算与管理,是定位精度保障的核心网元;GMLC作为网关功能,实现定位请求转发与结果反馈。三者通过服务化交互,构建从信令传输到位置计算的完整链路,提升定位效率。B

(三)服务化架构对定位业务的赋能:拆分直达智能化三大优势架构拆分使定位功能独立演进,负荷可均衡分担;网元间直达交互减少层级依赖,降低定位时延;智能化注册发现机制通过NRF实现服务自动匹配,提升组网灵活性,这些优势推动定位业务向高效灵活可扩展方向发展。

定位服务双模式创新:即时与延时定位技术要求详解,专家视角解读不同场景下的最优适配方案

即时定位技术特性:1秒级响应背后的信令优化与资源调度01即时定位要求响应时间≤1秒,适用于紧急呼叫等关键场景。标准通过优化定位信令流程优先调度网络资源,缩短位置计算与结果反馈周期,同时明确信令传输时延计算处理时延的具体指标,确保高时效性定位需求得到满足。02

0102(二)延时定位触发机制:地理围栏与周期性报告的技术实现延时定位支持事件触发与周期触发两种模式,地理围栏模式可基于区域边界触发定位,周期性报告则按预设周期反馈位置信息。标准规定触发条件配置规范报告内容格式,适配物联网监测资产管理等非实时定位场景。

(三)终端与网络发起定位:MO-LR与MT-LR业务流程差异MO-LR由UE主动发起定位请求,适用于导航等用户自主需求;MT-LR包括监管业务和紧急呼叫,由网络侧触发定位。标准明确两种模式的信令交互流程权限验证要求,确保不同发起方式下的定位业务规范开展。

QoS分级保障精度底线:50米级定位标准背后的技术逻辑,如何平衡性能与实际应用需求?

保证级定位:50米水平/垂直精度的技术实现路径01保证级定位要求水平与垂直精度均≤50米,通过融合多源定位技术优化定位算法实现。标准规定信号测量精度干扰抑制要求,采用多基站协同定位误差补偿技术,确保复杂环境下仍能达到精度标准。02

(二)尽力而为级定位:无硬性精度要求下的结果处理规则01此类定位不强制精度指标,但标准要求返回结果需标注精度等级与可靠性。适用于对精度要求较低的场景,通过简化定位流程降低资源消耗,平衡定位效率与成本,满足海量低优先级定位需求。02

(三)QoS分级适配策略:不同业务场景的精度选择逻辑标准基于业务重要性应用场景特性划分QoS等级,紧急呼叫公共安全等业务适配保证级,普通导航社交应用等适配尽力而为级。分级策略既保障关键业务精度,又避免资源浪费,

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****0243 + 关注
实名认证
文档贡献者

与您一起学习交流工程知识

1亿VIP精品文档

相关文档