民法典中继承编的适用难点与完善建议研究答辩汇报.pptxVIP

民法典中继承编的适用难点与完善建议研究答辩汇报.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章绪论:民法典继承编的适用背景与挑战第二章继承编的适用难点分析第三章典型案例分析:继承编适用难点的实证研究第四章完善民法典继承编的建议第五章实证研究:公众对完善建议的接受度调查第六章结论与展望:民法典继承编的未来发展方向1

01第一章绪论:民法典继承编的适用背景与挑战

绪论:研究背景与意义《中华人民共和国民法典》于2020年5月28日正式通过,继承编作为其重要组成部分,整合了原《继承法》和《物权法》相关规定,首次将遗产管理人制度等创新内容写入法律。然而,在司法实践中,继承编的适用仍面临诸多挑战。例如,2021年最高人民法院工作报告显示,因继承纠纷引发的诉讼案件同比增长18.7%,其中约65%涉及遗嘱效力争议和遗产分割问题。本研究的目的是通过分析继承编的适用难点,提出完善建议,以提升法律适用的精准性和公正性。以某市人民法院2022年审理的案例为例,某家庭因父母去世后未留下遗嘱,兄弟姐妹间就房产分割产生激烈冲突,最终导致诉讼。此案例反映出遗产分割规则的模糊性和执行难度,亟需法律制度的完善。本研究的意义在于:为司法实践提供理论支持,减少继承纠纷;推动继承编的立法完善,适应社会变迁;提升公众法律意识,促进和谐家庭关系。3

继承编的立法创新与适用现状引入遗产管理人制度,如《民法典》第1147条规定遗产管理人应依法履行职责,但适用率仅为23%(根据2022年中国裁判文书网数据分析)。代位继承规则的明确明确代位继承规则,第1127条细化了继承人范围和顺序,但实践中仍存在争议。遗产分割协商机制的引入增加遗产分割协商机制,第1129条鼓励继承人自行分割遗产,但协商成功率仅为32%(根据2022年司法统计)。遗产管理人制度的创新4

研究方法与框架文献分析法案例分析法社会调查法梳理民法典继承编的立法背景和理论依据。分析国内外相关法律法规和案例。总结继承编的适用难点和问题。通过具体案例揭示继承编的适用难点。分析案例中的法律问题和解决方法。总结案例的启示和经验。通过问卷调查和访谈了解公众的法律需求。分析公众对继承编的接受度和意见。总结社会调查的发现和建议。5

章节逻辑衔接与核心内容第六章结论与展望总结研究成果,展望民法典继承编的未来发展方向。第二章适用难点分析分析遗嘱效力争议、遗产分割规则模糊、遗产管理人制度的适用障碍、特殊遗产的继承问题等。第三章典型案例分析通过具体案例揭示继承编的适用难点。第四章完善建议提出细化遗嘱效力认定标准、引入比例分割与协商优先机制、强化遗产管理人制度的宣传与激励、制定知识产权与虚拟财产继承规则等建议。第五章实证研究通过问卷调查和访谈了解公众对完善建议的接受度。6

02第二章继承编的适用难点分析

遗嘱效力争议:形式与实质的双重困境如未见证、未公证等,根据2022年中国裁判文书网数据,遗嘱效力纠纷中约70%因形式瑕疵被认定为无效。意思表示不真实的审查如受胁迫、受欺骗等,某市陈先生立下打印遗嘱,但未注明次子曾受其胁迫,最终遗嘱被认定为无效。遗嘱效力认定的复杂性法院在审理过程中,需重点审查立遗嘱时的精神状态和是否存在胁迫情形,如某市张先生遗嘱效力纠纷案。形式瑕疵的认定8

遗产分割规则的模糊性:协商与强制执行的现实冲突民法典第1129条规定继承人可以协商分割遗产,但实践中协商成功率仅为32%(根据2022年司法统计)。强制分割的程序问题某村李家父母去世后,三兄妹因房产分割产生纠纷,经法院强制分割后,房产被拍卖,最终价值仅为原评估价的85%。遗产分割规则的完善建议引入比例分割与协商优先机制,提高遗产分割的效率和公正性。协商分割的优先地位9

遗产管理人制度的适用障碍:制度设计与社会认知的脱节根据2023年中国裁判文书网数据,遗产管理人制度的适用率仅为23%,主要原因是公众对遗产管理人的认知不足。遗产管理人制度的必要性某市王女士去世后,其遗产因无人管理导致长期滞留法院,最终引发多起纠纷,说明遗产管理人制度的必要性。制度设计的完善建议加强遗产管理人制度的法律宣传,建立遗产管理人激励机制,引入遗产管理人行业协会,规范行业行为。制度宣传的不足10

特殊遗产的继承问题:知识产权与虚拟财产的规则缺失某作家去世后,其未发表作品的继承问题引发争议,最终通过调解解决,说明知识产权继承的复杂性。虚拟财产继承的规则缺失某科技公司员工去世后,其公司股份因未明确继承规则而无法分割,导致公司运营受阻,说明虚拟财产继承规则的缺失。特殊遗产继承的完善建议制定知识产权继承的具体规则,明确虚拟财产的继承规则,引入技术专家辅助人制度,协助法院认定特殊遗产的继承问题。知识产权继承的复杂性11

03第三章典型案例分析:继承编适用难点的实证研究

案例一:遗嘱效力争议的司法实践案例背景某市陈先生于2019年立下打印遗嘱,将房产留给长子,但未注明次子曾受其胁迫。2

文档评论(0)

萧纽码 + 关注
实名认证
文档贡献者

·

1亿VIP精品文档

相关文档