民法典中物权编的创新条款适用与司法实践研究毕业论文答辩.pptxVIP

民法典中物权编的创新条款适用与司法实践研究毕业论文答辩.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章民法典物权编的创新条款概述第二章居住权条款的适用与司法实践第三章数据权利条款的适用与司法实践第四章担保物权创新条款的适用与司法实践第五章物权编创新条款的完善建议第六章结论与展望

01第一章民法典物权编的创新条款概述

第一章引言:物权编创新条款的时代背景2019年《民法典》的颁布标志着我国物权法律制度的重大革新,其中物权编的创新条款如居住权、数据权利等,旨在适应数字经济发展和社会需求变化。以某地法院2022年判决的居住权纠纷案为例,涉及老人与子女间设立的居住权,引发社会广泛关注。该案中,张老因身体虚弱,与子女签订居住权协议,但未登记。子女反悔后诉至法院,最终法院支持了张老的居住权诉求,但同时也强调了居住权设立登记的重要性。这一案例充分体现了创新条款在司法实践中的必要性和紧迫性。创新条款的适用面临诸多挑战,如居住权设立登记的规范性、数据权利的侵权认定等。通过具体案例引入,揭示创新条款的立法目的和现实意义,为后续研究奠定基础。

第一章第1页居住权设立的典型案例张老与子女居住权纠纷案的基本情况居住权设立登记的规范性问题居住权设立但未登记的效力认定居住权条款的社会效应与争议案例背景纠纷焦点法院判决社会影响居住权条款的立法目的与现实需求立法意义

第一章第2页分析:物权编创新条款的主要类型居住权设立、行使、变更和消灭规则个人数据保护与利用的新规则保证人资格、抵押权顺位等新规则某市2021年设立的‘银发居住权’项目居住权条款数据权利条款担保物权创新居住权条款案例分析某科技公司因数据泄露被判赔偿500万元的案例数据权利条款案例分析

第一章第3页论证:创新条款的司法实践困境某地法院2023年统计的居住权设立纠纷案件某互联网平台因用户数据滥用被罚款1000万元的案例某金融机构因抵押权顺位争议诉诸法院的案例居住权设立登记不规范引发的纠纷居住权设立与登记的模糊性数据权利侵权认定的复杂性担保物权创新的法律冲突居住权纠纷的司法实践问题数据权利边界模糊引发的侵权认定难题数据权利侵权认定的司法实践问题

第一章第4页总结:本章核心观点适应社会发展需求的必要举措登记、侵权认定、法律冲突等问题完善登记制度,明确权利边界完善侵权认定标准,平衡数据利用与隐私保护创新条款的必要性司法实践中的问题居住权条款的适用建议数据权利条款的适用建议完善信用评估机制,明确解决机制担保物权创新条款的适用建议

02第二章居住权条款的适用与司法实践

第二章引言:居住权设立的典型案例某地法院2022年审理的“张老与子女居住权纠纷案”是居住权条款司法实践中的典型案例。张老因身体虚弱,与子女签订居住权协议,但未登记。子女反悔后诉至法院,最终法院支持了张老的居住权诉求,但同时也强调了居住权设立登记的重要性。该案中,居住权条款的立法目的在于保障弱势群体权益,但司法实践中存在设立条件、行使范围等争议。通过该案例,引出居住权条款的适用问题,并为后续研究提供实践基础。

第二章第1页居住权设立的条件与程序书面形式、明确居住物、居住期限等向不动产登记机构申请,明确登记重要性居住权设立的平均耗时与登记环节耗时对比某地民政局2023年统计的居住权协议书模板分析设立条件登记程序设立成本与效率居住权设立协议书模板某地法院2023年统计的居住权设立条件争议案件设立条件案例分析

第二章第2页论证:居住权行使的司法困境某地法院2023年审理的“李女士居住权纠纷案”某地法院2024年统计的居住权纠纷案件某地法院2023年判决的“王先生居住权终止案”优先受偿权与容忍义务的边界认定优先受偿权容忍义务居住权终止程序居住权行使的司法实践问题遗产分配引发的争议居住权终止的司法实践问题

第二章第3页总结:居住权条款的司法实践建议引入电子登记系统,提高设立效率通过司法解释明确优先受偿权与容忍义务的边界引入遗产分配调解机制,避免争议保障弱势群体权益,推动社会公平正义完善登记制度明确权利边界完善终止程序居住权条款的适用价值适应社会发展需求,推动法治社会建设居住权条款的未来展望

03第三章数据权利条款的适用与司法实践

第三章引言:数据权利条款的立法背景某科技公司2022年被监管机构罚款1000万元,因用户数据泄露涉及数据权利保护。此案反映数据权利条款的立法必要性。数据权利条款(第1034-1039条)引入个人数据保护新规则,包括数据可携权、删除权等,以某平台因未支持数据可携权被诉为例,说明条款的适用性。数据权利条款的立法目的在于保护个人数据安全,促进数字经济发展。本章结合案例,分析数据权利条款的司法实践困境,并提出解决方案。

第三章第1页分析:数据权利的类型与内容知情权、访问权、更正权等合法、正当、必要原则的审查标准诉讼、投诉等方式的效率分析某用户起诉某电商平台不提供数据访问权限案个人

您可能关注的文档

文档评论(0)

13 + 关注
实名认证
文档贡献者

知识盘点

1亿VIP精品文档

相关文档