2026年法律职业资格之法律职业客观题考试题库审定版.docxVIP

2026年法律职业资格之法律职业客观题考试题库

第一部分单选题(200题)

1、刘婆婆回家途中，看见邻居肖婆婆带着外孙小勇和另一家邻居的孩子小囡（均为4岁多）在小区花园中玩耍，便上前拿出几根香蕉递给小勇，随后离去。小勇接过香蕉后，递给小囡一根，小囡吞食时误入气管导致休克，经抢救无效死亡。对此，下列哪一选项是正确的?（2017年卷）

A.刘婆婆应对小囡的死亡承担民事责任

B.肖婆婆应对小囡的死亡承担民事责任

C.小勇的父母应对小囡的死亡承担民事责任

D.属意外事件，不产生相关人员的过错责任

【答案】：D

2、甲乙丙丁4人组成一个运输有限合伙企业，合伙协议规定甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。某日，丁为合伙企业运送石材，路遇法院拍卖房屋，丁想替合伙企业竞买该房，于是以合伙企业的名义将石材质押给徐某，借得20万元，竞买了房子。徐某的债权若得不到实现，应当向谁主张权利？

A.应当要求丁承担清偿责任

B.应当要求甲、乙、丙、丁承担连带清偿责任

C.应当要求甲、乙承担连带清偿责任

D.应当要求甲、乙、丁承担连带清偿责任

【答案】：D

3、关于以死亡为给付保险金条件的合同，下列哪一说法是错误的?（）

A.被保险人同意并认可保险金额只能采取书面形式

B.被保险人同意并认可保险金额可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认

C.被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额

D.被保险人同意投保人指定的受益人的，应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额

【答案】：A

4、甲企业为了宣传自己的产品，擅自利用乙作家创作的某体育明星丙的漫画像,该漫画由丁出版社出版，该漫画像与该企业的产品直接结合，对于甲企业的行为应如何定性？（）

A.侵害了乙作家的著作权

B.侵害了丁出版社的出版者权

C.侵害了丙明星的肖像权

D.不构成侵权

【答案】：A

5、下列哪一种情形可以在甲乙之间产生民事法律关系？

A.甲跟乙说如果乙通过司法考试甲就嫁给乙

B.甲早上开车不小心撞坏了乙家的院墙，下午乙家的院墙被泥石流冲毁

C.甲作为志愿者，定期到乙社区进行普法宣传志愿活动

D.甲邀请乙一同看电影，甲先到达约定的电影院，所以先去买了两张电影票，结果乙因忘记而未赴约

【答案】：B

6、马超租住了H市甲、乙、丙共有的房屋，后马超因为调到1市工作，不再租用此房。2019年1月甲和乙将马超诉至法院，要求马超支付拖欠的租金并要求马超支付欠付租金的同期银行贷款利息。马超辩称自己工作调离H市后就不再租用此房，也已向出租人明确表示了不再租住此房的意思。这期间的租金自己不该承担。一审法院判决马超向甲和乙支付房租2万元。根据上述案情请回答下列题。

A.对于被遗漏的丙应直接在二审中追加

B.根据自愿原则调解解决，调解不成的撤销原判决，发回重审

C.对于被遗漏的丙要发回重审后追加，对于被遗漏的利息请求应告知一审原告另行起诉

D.对于被遗漏的利息请求应告知一审原告另行起诉

【答案】：B

7、某中级人民法院审理一起知识产权案件，原告田园科技制品有限公司诉被告家园智力开发有限公司在产品开发过程中非法使用了原告公司的保密技术。关于此案的审理方式，正确的说法有：

A.经原告田园科技制品有限公司申请，可以不公开审理，以免泄露其技术

B.经被告家园智力开发有限公司申请，可以不公开审理，以免损及其商誉

C.法官认为此案涉及商业秘密，因此可以决定不公开审理

D.由于本案不公开审理，因此不用开庭，但是需要查问当事人并且质证

【答案】：A

8、甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后，两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的有

A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同

B.乙公司解除合同的，无权要求甲公司赔偿其遭受的损失

C.乙公司解除合同的，甲公司应返还30万元预付款及其利息

D.乙公司解除合同的，甲公司只能接受，无权提出异议

【答案】：C

9、一住店客人未付房钱即离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定？

A.属于侵权，系侵害人身自由权

B.属于侵权，系积极侵害债权

C.不属于侵权，是行使抗辩权之行为

D.不属于侵权,是自助行为

【答案】：D

10、根据《合伙企业法》规定，第三人有理由相信有限合伙