AI合同审核辅助协议（法务·增效版）.docxVIP

合同审核辅助协议（法务·增效版）

第一条协议目的

本协议旨在规范甲方委托乙方使用技术进行合同审核辅助服务的相关事宜，提高合同审核效率，降低法律风险，确保合同内容的合规性和准确性。

第二条服务内容

2.1合同审核服务

合同条款合规性检查

法律风险识别与提示

合同结构完整性分析

关键条款缺失检测

法律术语规范性检查

2.2服务范围

服务涵盖各类商业合同，包括但不限于采购合同、销售合同、服务合同、租赁合同、合作协议等。

第三条服务标准

3.1审核时效

普通合同：2个工作日内完成初步审核

复杂合同：5个工作日内完成初步审核

紧急合同：24小时内完成初步审核

3.2审核深度

法律法规符合性

条款逻辑一致性

权利义务平衡性

风险控制完备性

第四条双方权利义务

4.1甲方权利义务

有权要求乙方提供符合约定标准的审核服务

应提供完整、准确的合同文本及相关背景信息

应对审核结果进行最终确认和决策

应妥善保管审核过程中涉及的敏感信息

4.2乙方权利义务

有权按照约定收取服务费用

应保证系统的技术稳定性和审核准确性

应对甲方提供的合同信息承担保密义务

应定期更新系统的法律知识库

第五条费用与支付

5.

附件列表

附件一：合同审核服务技术规范

系统功能模块说明

审核算法逻辑流程图

数据处理和存储标准

系统安全防护措施

技术支持响应时间标准

附件二：费用计算标准明细

按页计费的具体计算方法

包月包年服务的包含范围

额外服务项目的收费标准

发票开具和税务处理规范

附件三：保密承诺书

保密信息的具体范围界定

保密期限的详细规定

违约保密义务的法律后果

信息安全管理制度

附件四：合同审核质量标准

审核准确率的量化指标

风险识别等级划分标准

审核报告格式规范

质量争议处理机制

违约行为罗列及认定

甲方违约行为

1.延迟支付费用

认定标准：超过约定支付期限10个工作日未付款

证据依据：银行转账记录、发票开具时间、催款通知

2.提供虚假信息

认定标准：故意提供不真实、不完整的合同信息

证据依据：信息比对结果、相关证明材料

3.违反保密义务

认定标准：未经授权泄露乙方技术信息或商业秘密

证据依据：信息传播记录、第三方证言

4.超范围使用服务

认定标准：超出协议约定范围使用审核服务

证据依据：服务使用记录、系统日志

乙方违约行为

1.服务质量不达标

认定标准：审核准确率低于约定标准，响应时间超限

证据依据：第三方评估报告、服务监控记录

2.系统故障频发

认定标准：月度系统可用性低于95%

证据依据：系统运行日志、故障统计报告

3.数据泄露

认定标准：因乙方原因导致甲方数据外泄

证据依据：安全审计报告、泄露事件调查结果

4.技术支持不到位

认定标准：未按约定时间响应技术支持请求

证据依据：服务请求记录、响应时间统计

法律名词及解释

合同审核

数据安全

指通过采取必要措施，确保数据处于有效保护和合法利用的状态，以及具备保障持续安全状态的能力。

知识产权

指权利人对其智力劳动所创作的成果享有的财产权利，包括专利权、商标权、著作权等。

免责声明

指合同中约定的免除或限制一方责任的条款，需符合相关法律规定。

不可抗力

指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。

违约金

指合同当事人一方违反合同时应向对方支付的一定数额的金钱。

争议解决

指合同当事人在履行合同过程中发生争议时，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷的程序。

实际执行中的问题及解决办法

问题一：审核准确率争议

问题描述：甲方认为审核结果不准确，乙方认为符合技术标准。

解决办法：

建立第三方评估机制，邀请独立机构进行技术评估

设立审核结果复核流程，争议时由人工专家复核

在合同中明确准确率的计算方法和测试标准

问题二：数据安全风险

问题描述：合同信息涉及商业秘密，存在泄露风险。

解决办法：

实施数据加密传输和存储

建立访问权限控制机制

定期进行安全审计和渗透测试

签订详细的数据处理协议

问题三：服务响应时间争议

问题描述：紧急情况下系统响应不及时，影响业务进程。

解决办法：

建立分级响应机制，明确不同紧急程度的处理时限

设立24小时技术支持

建立服务补偿机制，超时响应给予费用减免

问题四：技术更新适配问题

问题描述：法律法规更新后，系统未能及时适配新的法律要求。

解决办法：

建立法律法规监控机制

设定系统更新频率和响应时间

建立用户反馈渠道，及时收集问题

问题五：费用计算争议

问题描述：对合同