深度解析(2026)《GBT 18920-2020城市污水再生利用 城市杂用水水质》.pptxVIP

《GB/T18920-2020城市污水再生利用城市杂用水水质》(2026年)深度解析

目录一标准出台背景与时代价值：为何城市杂用水水质标准在2020年迎来关键更新？专家视角剖析其战略意义二城市杂用水核心界定与应用场景：哪些领域可采用再生水作为杂用水？标准划定的边界与未来拓展方向三水质指标体系构建逻辑：标准如何设定理化微生物等多维度指标？核心指标背后的健康与安全考量四不同杂用场景水质要求差异：冲厕绿化与道路清扫水质要求为何不同？分级标准的实践指导意义五再生处理工艺与水质达标关联：哪些处理技术能满足标准要求？工艺选择的专家建议与成本控制要点六水质检测与监测技术规范：如何精准判定水质是否达标？标准推荐的检测方法与频次要求深度剖析七标准与其他法规的衔接融合：与污水处理节水等法规如何协同？避免监管冲突的实践路径探讨八标准实施中的常见疑点解析：再生水输送过程水质变化如何管控？专家解答实施中的核心难题九行业应用现状与成效评估：标准实施以来哪些案例成效显著？数据见证再生水杂用的节水潜力十未来修订趋势与行业影响预测：双碳目标下标准将如何优化？前瞻布局再生水利用的发展策略

标准出台背景与时代价值：为何城市杂用水水质标准在2020年迎来关键更新？专家视角剖析其战略意义

我国城市水资源短缺的严峻现实倒逼标准更新01我国超半数城市面临缺水问题，再生水作为“第二水源”需求迫切。2020年前旧标准已实施十余年，部分指标与新形势脱节。新标准紧扣节水减排刚需，通过明确杂用水水质要求，助力缓解水资源供需矛盾，是水资源循环利用的重要技术支撑。02

（二）生态文明建设战略下的标准升级必然生态文明建设要求提升水资源利用效率，旧标准在生态环保指标上存在短板。新标准强化了污染物控制要求，契合“绿水青山就是金山银山”理念，推动城市污水从“处理达标”向“再生利用”转型，助力循环型社会构建。

（三）旧标准实施局限与2020版修订的核心动因旧标准存在杂用场景覆盖不足部分指标限值不合理等问题。随着再生水应用范围扩大，冲厕绿化等场景的健康风险防控需求提升。2020版结合技术发展与实践反馈，优化指标体系细化场景要求，解决旧标准落地难题。

新标准的行业引领与社会经济价值前瞻新标准为再生水杂用提供统一技术规范，规范行业发展。据测算，若全国城市杂用水全部采用再生水，年节水超百亿立方米。同时带动污水处理再生利用产业链发展，兼具节水环保与经济多重价值，符合高质量发展要求。

城市杂用水核心界定与应用场景：哪些领域可采用再生水作为杂用水？标准划定的边界与未来拓展方向

标准明确城市杂用水是城市污水经处理后，用于非饮用领域的再生水。其核心本质是在保障使用安全的前提下，满足特定杂用功能需求，需平衡水质安全性适用性与处理经济性，区别于饮用水和工业用水的水质要求。城市杂用水的核心定义与水质本质要求010201

（二）标准划定的核心应用场景及准入条件01标准划定冲厕绿化道路清扫车辆冲洗建筑施工五大核心场景。各场景有明确准入条件，如绿化用水需满足植物生长需求，冲厕用水需保障卫生安全。准入条件既考虑使用功能，也兼顾健康与环境风险防控。02

（三）应用场景的禁止性规定与风险防控边界标准明确禁止杂用水用于食品加工人体直接接触的娱乐用水等场景。划定此边界是因这些场景对水质要求极高，杂用水无法满足卫生安全标准，避免因误用引发健康风险，为再生水利用划定安全红线。

结合行业趋势，公园景观补给河道生态补水等场景具拓展潜力。专家建议，拓展需开展水质适配性研究，针对新场景补充指标要求。新标准预留技术空间，为未来场景拓展提供框架支撑，助力再生水利用范围扩大。未来杂用场景拓展的可行性与标准适配建议010201

水质指标体系构建逻辑：标准如何设定理化微生物等多维度指标？核心指标背后的健康与安全考量

指标体系的整体框架与维度划分依据标准构建理化指标微生物指标毒理学指标三大维度体系。划分依据为杂用水使用过程中的风险点，理化指标保障使用功能，微生物指标防控健康风险，毒理学指标规避长期潜在危害。体系覆盖全风险链条，兼顾科学性与实用性。

（二）理化指标的设定逻辑与关键控制限值解析理化指标含pH值色度浊度等16项指标。如pH值设定6.0-9.0，适配多数杂用场景且保护管道；浊度≤5NTU，保障水质清洁度与后续使用效果。限值设定参考国际标准与国内实践，经大量试验验证，平衡安全性与经济性。

（三）