GDTZ-5000就地故障隔离与自愈解决方案.pptVIP

*动画加快电压时间型测控终端-》控制器就地故障隔离与自愈解决方案配网线路运行难点二、项目内容一、背景变电站分段开关联络开关变电站分段开关联络开关现场巡视耗时长故障分析难缺陷诊断难二、现有配网自动化终端分析电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器配网微机保护装置变电站分段开关联络开关二、现有配网自动化终端分析变电站分段开关联络开关电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器配网微机保护装置正确动作率低无法隔离故障二、现有配网自动化终端分析变电站分段开关联络开关DTU与主站通讯电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器配网微机保护装置通讯安全性要求高依赖主站二、现有配网自动化终端分析电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器配网微机保护装置与重合闸配合与重合闸配合无法级联只在分支线二、现有配网自动化终端分析电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器配网微机保护装置变电站分段开关联络开关需要级差配合只在分支线二、现有配网自动化终端分析变电站分段开关联络开关电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器配网微机保护装置变电站第一次重合变电站第二次重合影响设备寿命用户二次停电二、现有配网自动化终端分析电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器配网微机保护装置变电站分段开关联络开关级差配合难度大故障无法自愈二、现有配网自动化终端分析电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器微机继电保护装置变电站分段开关联络开关缺点：可靠性低、判据存在缺陷、电池寿命不清楚、无法更换电池。缺点：安装、调试、维护麻烦；需与主站通信才能实现故障隔离及自愈，而通信、主站及安全均使故障隔离及自愈困难重重。缺点：只能应用在分支线上；安装多台时电流及时间级差较难配合。缺点：只能应用在分支线上，且只能安装一台；必须与上级继电保护及重合闸配合才能实现故障自动隔离。缺点：电流与时间的级差配合难度大，无法实现故障自愈缺点：必须与变电站的继电保护及二次重合闸配合才能实现故障隔离及自愈，对非故障区段影响较大存在的普遍问题故障的自动隔离及自愈难度较大。功能单一，无法适应网络结构的变化。故障分析困难。集成七种工作模式三、一体化故障控制终端的功能电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断路器控制器微机继电保护装置缺点：可靠性低、判据存在缺陷、电池寿命不清楚、无法更换电池。缺点：安装、调试、维护麻烦；需与主站通信才能实现故障隔离及自愈，而通信、主站及安全均使故障隔离及自愈困难重重。缺点：只能应用在分支线上；安装多台时电流及时间级差较难配合。缺点：只能应用在分支线上，且只能安装一台；必须与上级继电保护及重合闸配合才能实现故障自动隔离。缺点：电流与时间的级差配合难度大，无法实现故障自愈缺点：必须与变电站的继电保护及二次重合闸配合才能实现故障隔离及自愈，对非故障区段影响较大存在的普遍问题故障的自动隔离及自愈难度较大，无法适应网络结构的变化。故障分析比较困难。二、最优化的逻辑电压电流型控制器可实现环网线路的故障自动隔离及自愈分支线的故障自动切除与隔离适用于电缆线路架空线路可与断路器配合使用负荷开关适用于小电阻接地系统消弧线圈接地可实现就地故障隔离及自愈主站集中式故障隔离及自愈故障自动定位带故障录波功能，且故障波形可显示在终端面板的液晶屏幕上变电站分段开关联络开关电压时间型控制器现有配网自动化终端种类带通讯的故障指示器配网自动化测控终端(DTU)分界负荷开关控制器分界断