2025年事业单位考试逻辑判断经典案例试卷.docxVIP

2025年事业单位考试逻辑判断经典案例试卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

甲、乙、丙、丁四人中有一人养了一只猫，一人养了一只狗，一人养了一只兔，一人养了一只鸟。他们分别说了以下的话：

甲说：“乙养的宠物不是猫。”

乙说：“丙养的宠物不是狗。”

丙说：“丁养的宠物不是鸟。”

丁说：“甲养的宠物不是兔。”

如果他们说的四句话中只有一句是真的，那么谁养了猫？

二、

某公司规定，员工需要连续工作满5年才有资格获得晋升。小王在该公司工作，但他还没有获得晋升。

三、

所有热爱生活的人都喜欢旅行。小丽喜欢旅行。

四、

如果今天不下雨，那么运动会就会如期举行。今天没有下雨。

五、

某班级有30名学生，其中喜欢篮球的有20人，喜欢足球的有15人，既喜欢篮球又喜欢足球的有10人。

根据以上信息，可以确定该班级不喜欢篮球也不喜欢足球的学生人数最多是多少？

六、

一个密码锁由三个不同的数字组成，数字范围是1到6。密码的第三个数字是2。

七、

如果一个人患了感冒，那么他一定会发烧。小张没有发烧。

八、

某公司有三个部门：A部门、B部门、C部门。每个部门都至少有一个人是女性。已知A部门有2名男性，B部门有1名男性和1名女性，C部门的女性人数是A部门和B部门女性人数之和。

九、

所有能够编程的人都懂得逻辑。小王不懂得逻辑。

十、

某城市只有两种颜色的房子：红色和蓝色。该城市中，所有红色房子都与蓝色房子相邻。所有蓝色房子都与红色房子相邻。

十一、

只有年满18周岁的人才有资格投票。小华有资格投票。

十二、

如果一个人不健康，那么他无法参加马拉松比赛。小林参加了马拉松比赛。

试卷答案

一、丁

解析：如果甲说真话，则乙不养猫，此时无法确定其他人的宠物，且乙、丙、丁的话可能为假，可能为真，符合条件；如果乙说真话，则丙不养狗，此时无法确定其他人的宠物，且甲、丙、丁的话可能为假，可能为真，符合条件；如果丙说真话，则丁不养鸟，此时无法确定其他人的宠物，且甲、乙、丁的话可能为假，可能为真，符合条件；如果丁说真话，则甲不养兔，此时乙养猫，丙养狗，丁养鸟，则甲养兔，四句话中有两真，与题干矛盾。故只有甲说真话可能，则乙不养猫，甲养兔，丙养狗，则丁养猫。

二、公司规定没有考虑到员工的能力和贡献，而仅仅依据工作年限。

解析：题干指出小王连续工作满5年但未获晋升，说明公司规定存在不合理之处。最能说明不合理之处的选项是指出规定忽略了员工的能力和贡献，仅以年限作为标准，这与现代企业通常更注重员工绩效和能力的做法相悖。

三、小丽可能不热爱生活。

解析：题干逻辑为：热爱生活→喜欢旅行。小丽喜欢旅行是肯定后件，根据推理规则，肯定后件不能必然推出肯定前件，即不能必然推出小丽热爱生活。

四、运动会会如期举行。

解析：题干逻辑为：?下雨→运动会如期举行。根据题干“今天没有下雨”，是肯定前件，根据推理规则，肯定前件必然推出肯定后件，即运动会如期举行。

五、5人

解析：喜欢篮球但不喜欢足球的人数为20-10=10人；喜欢足球但不喜欢篮球的人数为15-10=5人。不喜欢篮球也不喜欢足球的人数最多为总数减去至少喜欢其中一种的人数，即30-(10+5)=15。但需进一步分析，既喜欢篮球又喜欢足球的10人可以全在喜欢篮球的20人中，也可以全在喜欢足球的15人中，或者部分在两者中。最不利情况是喜欢篮球和喜欢足球的人数完全重叠，即所有人都喜欢篮球或足球，此时不喜欢篮球也不喜欢足球的人数为0。但题目问的是“最多是多少”，故答案为0。然而，根据集合容斥原理，A∪B=A+B-A∩B，这里A是喜欢篮球的人数，B是喜欢足球的人数，A∩B是既喜欢篮球又喜欢足球的人数。代入数据，30=20+15-10，解得不喜欢篮球也不喜欢足球的人数为30-25=5人。此处的“最多”应理解为在所有可能情况下人数的上限，即当喜欢篮球和喜欢足球的人数尽可能少重叠时，此时不喜欢篮球也不喜欢足球的人数最多，为5人。

六、522

解析：密码锁由三个不同数字组成，范围是1到6，第三个数字是2。选项522中，第一个数字5和第三个数字2相同，不符合“不同数字”的条件。

七、小张可能没有患感冒。

解析：题干逻辑为：感冒→发烧。小张没有发烧是否定后件，根据推理规则，否定后件不能必然推出否定前件，即不能必然推出小张没有患感冒。

八、C部门有1名男性和2名女性。

解析：A部门有2名男性，B部门有1名男性和1名女性，总共3名男性，2名女性。C部门女性人数是A+B部门女性人数之和，即2+1=3。由于每个部门至少有1名女性，且B部门只有1名女性，所以C部门至少有2名女性。又因为公司总共有2名男性，A部门占了2名，所以C部门只能有1名男性。因此，C部门有1名男