测试与质量(某上市集团公司)面试题题库解析.docxVIP

测试与质量面试题(某上市集团公司)题库解析

面试问答题（共20题）

第一题

假设您负责一个核心业务系统（例如：订单处理系统、支付系统等）的后端测试，在测试过程中，您发现了一个严重的、可能导致数据不一致的Bug（例如：特定条件下扣款成功但订单状态未更新，或反之）。您会如何处理这个Bug，请详细描述您的处理步骤和思路。

答案：

Bug初步确认与复现：

记录详细信息：首先，我会仔细记录Bug的现象、发生的环境（操作系统、数据库版本、中间件等）、复现步骤。如果可能，我会立即尝试按照记录的步骤或其他可能的边缘情况尝试复现Bug，以确认它并非偶然发生或记录不准确。

初步评估影响：快速评估该Bug可能造成的影响范围，是否会导致财务损失、客户投诉、数据损坏等严重后果。这有助于确定处理的优先级。

详细复现与信息收集：

精确定位：如果初步复现成功，我会进行更细致的复现，尝试隔离出触发Bug的具体条件（例如：特定的用户类型、操作时间、数据场景、并发环境等）。

收集日志：深入分析系统事务日志、应用日志、数据库日志，查看Bug发生时的详细记录，尝试理解数据在哪个环节或哪个事务中出现问题。

确认边界：检查相关的数据验证、权限控制、事务处理逻辑、数据库约束等是否存在问题，看看是否与Bug现象相关联。

Bug影响分析：

数据分析：根据日志和记录，分析受影响的范围，例如：大概有多少数据或订单受到了影响？潜在损失有多大？

风险评估：综合影响范围和潜在损失，对Bug进行更准确的风险评估，判断其对业务稳定性和财务健康的严重程度。这将直接决定后续上报的优先级。

沟通与上报：

撰写清晰Bug报告：根据收集到的信息，撰写一份结构清晰、信息完整的Bug报告。报告应包含：标题、复现步骤、实际结果、预期结果、环境信息、相关日志截图或链接、初步分析（可能的原因）、影响评估、截图或附件等。

及时上报：尽快将Bug报告提交到公司的Bug管理系统，并根据风险评估结果，按照流程申请合适的优先级（通常是P0或P1）。

同步关键干系人：如果Bug严重性较高，我会及时口头或即时消息通知项目开发负责人（TechLead/SeniorDeveloper）、项目经理（PM）、技术负责人或测试经理，让他们知晓情况。

协助定位与验证（与开发协作）：

提供支持：在开发人员在调查和修复Bug时，提供必要的协助，例如：再次准确演示复现步骤、提供更多相关的日志或数据样本、协助开发部署修复版本等。

回归测试：在开发人员声称修复后，设计并执行针对性的回归测试用例，以验证Bug是否已被彻底解决，同时确保修复没有引入新的问题。回归测试需要在不同环境（开发、测试）下进行。

跟进与验证生产环境（如果Bug被引入生产）：

协助排查：如果Bug已经发版生产并造成影响，需要立即协助开发和技术运维排查线上问题，分析原因。

评估修复方案：参与评估是否有紧急修复方案（例如：补丁、配置调整），或者需要通过下一次版本迭代修复。

验证部署：如果问题需要通过部署修复，在测试环境中验证修复方案的有效性。

监控：在生产环境应用修复后，需密切监控系统指标和用户反馈，确保问题已解决且未引发其他问题。

关闭与总结：

最终验证：确认线上问题已解决且系统运行稳定后，或在确认修复版本通过充分回归测试后，在Bug管理系统中更新Bug状态。

总结经验：对Bug的发生原因进行总结，分析是否存在流程、设计、代码或测试上的漏洞。思考如何改进开发或测试过程，以预防和及早发现类似问题，例如：是否需要增加关键交易的后置校验逻辑、改进代码审查流程、增加相应的akesense测试或压力测试等。

解析：

考察点分析：这道题主要考察候选人处理生产级、高优先级缺陷的能力，涵盖了Bug处理的全生命周期，包括：发现、确认、分析、沟通、协作、验证、跟进等环节。重点考察其技术理解能力、问题解决能力、沟通协调能力、风险评估能力和规范化的工作流程意识。

为什么这样答：这个答案遵循了软件测试和缺陷管理的标准流程，体现了结构化和规范化的思维方式。从初步确认到最终关闭和总结，步骤清晰，考虑周全。

强调了确认和评估：确认Bug并评估影响是首先要做的，这有助于后续决策（如优先级、资源分配）。

体现了技术深度：提到了日志分析、边界检查、事务处理等问题排查方向，显示了技术能力。

突出了沟通协作：明确了与开发、项目、技术负责人等角色的沟通步骤，体现了良好的团队合作意识。

覆盖了测试关键环节：强调了回归测试的重要性，确保修复质量和质量稳定性。

包含了风险意识：在整个过程中体现了对业务影响和系统稳定性的关注，是风险驱动型思维。

着眼长远：最后提出了总结经验教训，寻