深度解析(2026)《NBT 20196.2-2023 核空气和气体处理规范 试验规程 第 2 部分：气体处理系统的现场试验》.pptxVIP

《NB/T20196.2-2023核空气和气体处理规范试验规程第2部分：气体处理系统的现场试验》(2026年)深度解析

目录一标准迭代背后的行业逻辑：2025-2030核电扩张下，气体处理现场试验为何迎来全面升级？专家视角拆解核心修订要点二适用边界与体系关联深度剖析：哪些核设施必须执行本标准？与GB/T17976等规范的衔接逻辑如何把握？三试验准备阶段的关键控制点：从人员资质到设备校准，如何规避90%的现场试验失误？实操指南速递四核心试验项目全流程解码：密封性过滤效率等关键指标如何检测？2030年智能化试验技术应用趋势预判五在役试验的创新要求与实施路径：首次明确的试验间隔标准如何落地？老旧机组升级改造适配方案六放射性与非放射性试验方法对比：环己烷等替代气体为何成为新选择？不同场景下的最优方案决策七数据记录与结果判定的权威准则：如何通过试验数据验证系统安全性？不合格项整改的专家建议八质量保证体系的刚性要求：从采购到运维，如何构建全生命周期试验质量管控链？合规性核查要点九行业热点问题答疑与风险防控：SMR机组试验面临哪些新挑战？2025年后政策趋严下的应对策略十标准落地后的行业影响与发展展望：本土企业如何借标准升级突破技术瓶颈？全球市场竞争新格局预判

标准迭代背后的行业逻辑：2025-2030核电扩张下，气体处理现场试验为何迎来全面升级？专家视角拆解核心修订要点

全球核电发展趋势对试验标准的驱动作用012025-2030年全球核电装机容量预计从413吉瓦增至470吉瓦以上，中国印度等国成为新增主力，机组延寿与SMR技术推广催生更高安全要求。本标准升级正是响应IAEA排放限值趋严政策，针对放射性核素控制需求，强化现场试验的精准性与可靠性，适配行业低碳转型中的安全底线诉求。02

（二）与2013版标准的核心技术差异解析A相较于旧版，新版新增在役试验及间隔要求，细化碘吸附器泄漏试验数据记录流程，扩充放射性示踪气体试剂种类，引入环己烷等替代试验气体。这些修订直指旧版实操性不足技术适配性滞后问题，使试验规程更贴合当前高效过滤系统的性能验证需求。B

（三）标准修订的行业痛点解决导向01针对行业长期存在的试验方法不统一数据可比性差在役检测缺失等痛点，标准通过明确试验流程统一判定指标新增替代技术路径，构建全场景覆盖的试验体系。尤其解决了不同堆型气体处理系统试验适配难题，为新建机组验收与老旧机组升级提供统一技术依据。02

适用边界与体系关联深度剖析：哪些核设施必须执行本标准？与GB/T17976等规范的衔接逻辑如何把握？

标准适用范围的精准界定本标准适用于核电厂及其他核设施的气体处理系统现场试验，涵盖新建机组验收试验在役机组定期试验及改造后验证试验。明确排除非安全相关的普通气体处理系统，但要求核安全级设备必须严格遵循，包括HEPA过滤器碘吸附装置等核心部件的性能验证。

（二）与核空气处理规范体系的内在关联01作为NB/T20196系列的第2部分，其与第1部分空气处理系统试验规程形成互补，共同支撑NB/T20038设计制造通用要求NB/T20143工艺气体处理等规范的落地实施。构成“设计-制造-试验-运维”全链条技术标准体系，确保各环节技术要求的一致性与连贯性。02

（三）与国际及国内相关标准的衔接逻辑标准深度参考ASMEAG-1IEEE384等国际规范，在密封性抗震性试验要求上实现国际接轨，同时兼顾GB/T17976核级高效过滤器标准HAF系列质量保证规定。明确规范性引用文件的适用优先级，解决多标准并行下的执行冲突问题，降低企业合规成本。

试验准备阶段的关键控制点：从人员资质到设备校准，如何规避90%的现场试验失误？实操指南速递

试验人员的资质要求与能力验证试验人员需取得HAF602无损检验资格或相关专业认证，熟悉核安全法规与气体处理系统原理。标准要求通过定期培训验证人员对试验流程设备操作及应急处置的掌握程度，杜绝因人员误操作导致的试验数据失真或安全风险。

（二）试验设备的技术要求与校准规范试验用仪器设备需满足精度等级要求，如气体分析仪压力传感器等关键设备，必须经法定计量机构校准合格并在有效期内使用。标准明确校准周期与验证方法，要求设备量程适配试验参数范围，确保数据采集的准确性与可追溯性。12

现场需落实辐射防护消防安全等措施，划定试验隔离区域，确保