律师资格面试题目及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师资格面试题目及答案

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.案例题（20分）：

案情：

张先生于2023年3月向李女士借款100万元，用于其经营服装生意。双方签订书面借款协议，约定年利率为10%，还款期限为一年，利息按季支付。借款协议中未明确约定担保方式和还款方式。2024年3月，张先生因经营不善，无力偿还借款本息。李女士多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。

问题：

（1）李女士主张的年利率10%是否有效？为什么？

（2）如法院认定张先生无力偿还借款，李女士可采取哪些法律措施保障自身权益？

（3）结合当前经济形势，李女士在后续维权过程中应注意哪些风险？

答案及解析：

（1）利率有效性分析

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）规定，借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍的，超出部分不受法律保护。假设2023年3月LPR为3.95%，则年利率10%（即超出6.05%）中，3.95%受法律保护，6.05%无效。法院仅支持年利率3.95%，超出部分不予支持。

解析：

民间借贷利率受法律上限约束，超出部分虽可追偿，但不具备强制执行效力。本案中，李女士需明确主张受保护的利率部分，避免因利率过高导致诉讼风险。

（2）法律救济措施

①强制执行：如法院判决张先生还款，而其仍无力偿还，李女士可申请法院强制执行其财产（如房产、车辆等）。

②担保追偿：若张先生有担保人，李女士可向担保人主张权利。

③破产申请：若张先生经营的企业进入破产程序，李女士可申报债权，参与破产财产分配。

④再融资或债务重组：在诉讼前，可尝试与张先生协商分期还款或债务重组，降低诉讼成本。

解析：

民间借贷维权需结合债务人财产状况选择合适措施。强制执行是最直接手段，但需注意申请时效（一般为2年）。担保追偿需审查担保合同效力。

（3）风险防范

①证据链完整性：确保借款协议、转账记录、催款函等证据齐全，避免因证据不足导致败诉。

②利率主张合理性：避免主张畸高利率，否则可能被法院认定为“恶意放贷”。

③债务人财产监控：通过诉讼保全或征信查询，防止债务人转移财产。

④政策风险：关注经济下行政策对债务人偿债能力的影响，必要时调整维权策略。

解析：

当前经济环境下，债务人偿债能力下降是普遍问题。李女士需综合评估风险，优先选择成本较低、成功率较高的维权方式。

2.案例题（20分）：

案情：

王女士于2022年5月购买某开发商开发的期房，合同约定2024年5月1日交房。2023年12月，开发商因资金链断裂，无法继续施工，公告延期交房。王女士多次催促无果，遂以开发商违约为由提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。

问题：

（1）王女士能否解除合同？需满足哪些条件？

（2）开发商可否以“不可抗力”为由免责？法律依据是什么？

（3）结合当前房地产市场调控政策，王女士应如何主张合理损失？

答案及解析：

（1）合同解除条件

《民法典》第五百六十三条规定，合同可因“一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”解除。本案中，开发商无正当理由延期交房，构成违约。王女士可主张解除合同，并要求赔偿损失。

解析：

解除合同需满足法定条件，开发商延期交房属于明显违约行为，王女士有权解除合同。但需注意诉讼时效（一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算）。

（2）不可抗力免责分析

《民法典》第五百九十条明确，“不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。开发商资金链断裂通常不属于不可抗力范畴，而属于经营风险。除非能证明其因不可抗力（如地震、疫情等）导致无法继续履行，否则不能免责。

解析：

开发商需举证证明延期交房属于不可抗力，否则将承担违约责任。实践中，资金链断裂通常不被认定为不可抗力。

（3）损失主张策略

①直接损失：包括已支付的首付款、定金、逾期利息等。

②间接损失：可主张“预期利益损失”，如因延期交房导致的租金损失（需提供证据证明）。

③补偿性措施：要求开发商提供同品质房屋或赔偿金，并优先选择前者（如开发商有预售资金监管账户，可申请优先分配资金）。

解析：

当前房地产市场调控政策倾向于保护购房者权益。王女士可结合当地司法实践，主张合理损失。若开发商拒不履行，可申请法院强制执行预售资金。

3.案例题（20分）：

案情：

陈先生在餐厅就餐时，因服务员操作不当导致烫伤，花费医疗费2万元。双方协商未果，陈先生准备起诉。

问题：

（1）陈先生可主张哪些民事责任？

（2）如餐厅主张“已尽到安全保障义务”，陈先生如何反驳？

（3）结合消费者权益保护法，陈先生应注意哪些证据收集要点？

答案及解析：

（1）民事责任类型

陈先生可主张：

①侵权责任：要求餐厅赔偿医疗费、误