深度解析(2026)《NBT 20512.2—2023 核电厂运行许可证延续 第 2 部分：机械设备老化管理审查》.pptxVIP

《NB/T20512.2—2023核电厂运行许可证延续第2部分：机械设备老化管理审查》(2026年)深度解析

目录一标准迭代背后的行业诉求：2023版相较于2018版有哪些核心突破？专家视角拆解修订逻辑与技术演进二三维界定模型如何重塑管理边界？深度剖析机械设备老化管理的适用范围与分类准则三TLAA识别新规则暗藏哪些玄机？6项判定准则如何破解长寿命设备老化评估难题四物项分组五大依据的实践价值：为何能成为核电厂老化管理效率提升的关键抓手？五非侵入式监测技术如何落地？标准框架下机械设备老化数据采集的创新路径与实操指南六多学科协作机制该如何构建？专家解读核电厂老化管理审查的跨专业协同要点七数字化工具应用的硬性要求：SSCs老化数据库建设与动态跟踪的实施标准是什么？八延寿期设备老化评估的核心痛点：金属疲劳与混凝土劣化如何满足标准验收准则？九未来五年核电厂老化管理趋势：标准如何引领智能化预防性维护体系升级？十标准落地的常见误区与应对策略：从案例视角看如何规避审查中的关键风险点

标准迭代背后的行业诉求：2023版相较于2018版有哪些核心突破？专家视角拆解修订逻辑与技术演进

标准修订的行业背景与政策驱动01随着我国核电机组运行年限增长，设备老化引发的安全风险日益凸显，原2018版标准已难以覆盖复杂场景。2023版响应核安全监管强化要求，聚焦运行许可证延续核心诉求，通过体系完善适配行业延寿需求，成为核电厂安全可持续运行的重要技术支撑。02版采用2级分类，2023版新增“非安全重要但影响安全类”形成3级分类体系，填补了此前管理空白。这一调整更精准覆盖不同安全权重设备，使老化管理资源聚焦关键领域，符合国际核安全管理精细化趋势。（二）范围界定层级的突破性调整

（三）TLAA识别准则的扩容与深化从4项准则扩展至6项，新增安全决策相关性要求，强化了老化分析与安全决策的关联性。准则修订使TLAA识别更全面，能有效捕捉潜在老化风险，为设备延寿提供更可靠的技术依据。12

物项分组原则的首次明确01明确设计材料管理环境寿命5类分组依据，解决了此前物项管理无统一标准的问题。标准化分组便于同类设备老化规律研究与维护策略优化，大幅提升管理效率与针对性。01

三维界定模型如何重塑管理边界？深度剖析机械设备老化管理的适用范围与分类准则

No.1三维界定模型的核心构成与逻辑No.2标准创新提出安全重要性-功能关联-监管要求三维模型，三者相互支撑层层递进。安全重要性聚焦核心安全功能，功能关联关注间接影响路径，监管要求覆盖特殊设施，构建全面的管理边界界定体系。

（二）安全重要SSCs的判定标准与范围特指承担反应性控制堆芯排热等三大基准安全功能的设备，这类设备直接关系核安全底线，是老化管理的重中之重。标准明确其判定需结合设备功能定位与安全后果评估，确保无关键设备遗漏。0102

（三）功能关联SSCs的识别路径与依据01通过飞射物防护水淹屏障等6类间接影响路径识别，这类设备虽不直接承担核心安全功能，但失效可能间接引发安全风险。识别需结合设备与核心安全功能的关联程度，采用系统分析方法确定。02

监管扩展项的特殊要求与覆盖范围包含防火系统超设计基准事故缓解设施等，这类设施因场景特殊性需强化老化管理。标准对其提出更严格的监测与评估要求，确保极端工况下仍能发挥预期功能。

TLAA识别新规则暗藏哪些玄机？6项判定准则如何破解长寿命设备老化评估难题

TLAA的定义与核心评估目标时限老化分析（TLAA）是评估设备在延寿期内老化状态的关键技术手段，核心目标是判断设备是否能满足许可证延续期内的安全运行要求，为设备寿命决策提供科学依据。

（二）新增安全决策相关性准则的实操要点要求TLAA结果直接支撑安全决策，需明确老化状态对安全边界的影响。实操中需建立老化数据与安全决策指标的关联模型，确保分析结果具备直接应用价值。

（三）长寿命设备TLAA识别的重点与难点重点关注混凝土安全壳等不可更换物项，这类设备无替代方案，老化评估直接决定电站延寿可行性。难点在于长期运行数据积累与老化趋势预测，需结合多学科技术手段。

反应堆压力容器TLAA实施案例解析某核电厂需补充辐照脆化评估，包括监测数据偏差分析断裂韧性模型更新等工作。案例表明，TLAA实施需结合设备实际运行工况，采用针对性评估方法，确保结果准确性。

物项分组五大依据的实践价值：为