深度解析(2026)《NBT 20692-2023 核电厂维修规则的建立与应用导则》.pptxVIP

《NB/T20692-2023核电厂维修规则的建立与应用导则》(2026年)深度解析

目录一核电厂维修体系的“纲领性文件”：NB/T20692-2023核心定位与行业价值深度剖析，未来五年如何重塑运维标准？二维修规则专家组（MREP）如何组建？标准要求专业构成与权责划分专家解读，适配智能化运维新趋势三SSCs范围界定的核心逻辑：安全与非安全类别筛选原则(2026年)深度解析，如何规避界定偏差导致的运维风险？四风险重要类SSCs如何科学判定？PSA方法与专家判断双轨机制应用指南，契合未来风险管控精细化趋势五性能指标设定的关键技术：层级划分类型选择与量化标准专家视角，如何支撑维修有效性评价？六维修规则建立与运作全流程：从体系搭建到落地执行的标准要求详解，适配核电厂数字化运维转型七维修有效性定期评价体系：评价维度方法与改进机制深度解读，助力运维质量持续提升八风险评价与管理实战指南：标准要求实施路径与案例分析，应对未来复杂工况下的安全挑战九标准实施的合规性与适配性：新旧标准衔接要点与个性化调整策略，赋能不同类型核电厂高效应用十未来核电厂维修发展新方向：基于标准的技术演进预判与人才培养建议，引领行业高质量发展

核电厂维修体系的“纲领性文件”：NB/T20692-2023核心定位与行业价值深度剖析，未来五年如何重塑运维标准？

标准制定的背景与行业痛点破解NB/T20692-2023的出台，直指核电厂维修缺乏统一技术规范SSCs管理边界模糊风险管控体系不完善等行业痛点。其以GB/T1.1-2020为制定依据，由能源行业核电标准化技术委员会提出中国核电发展中心归口，填补了国内核电厂维修规则专项标准的空白，为运维工作提供权威技术支撑。

（二）核心定位：核电厂维修的“技术总纲”与安全保障基石该标准是核电厂维修规则建立与应用的“纲领性文件”，明确了从专家组组建SSCs筛选到维修评价的全链条技术要求，统一了行业维修标准。其核心定位在于通过系统化规则，保障SSCs安全性可靠性与可用性，筑牢核电厂安全运行防线。

（三）行业价值：推动运维从“经验驱动”向“标准驱动”转型标准的实施将打破核电厂运维各自为战的局面，通过统一流程方法与评价体系，促进行业经验共享。其不仅提升单厂运维效率，更推动整个核电行业运维水平升级，降低故障发生率与运维成本，为核电安全高效发展赋能。12

未来五年适配性：引领维修体系向精准化智能化演进未来五年，随着核电数字化转型加速，该标准预留的技术接口将充分发挥作用，兼容智能监测大数据分析等新技术。其弹性条款设计可适应老旧核电厂延寿维修与新建核电厂技术创新需求，持续引领运维标准迭代升级。

维修规则专家组（MREP）如何组建？标准要求专业构成与权责划分专家解读，适配智能化运维新趋势

MREP组建的核心原则与标准硬性要求01标准明确MREP组建需遵循“专业全覆盖能力匹配权责清晰”原则，需涵盖设备管理维修计划风险分析运行控制等不同专业领域。组建过程需经过资格审核能力评估等环节，确保专家组具备解决复杂维修问题的综合能力。02

（二）组织机构与专业配置的科学架构MREP应采用多元化专业配置架构，既包含核电厂内部资深技术人员，也可吸纳行业外部专家。组织机构需明确组长副组长及各专业分组职责，形成“统筹协调分工负责”的工作机制，保障维修规则制定与应用的专业性。

（三）核心权责划分与工作机制规范MREP的核心权责包括提供专业见解参与SSCs筛选风险等级判定维修方案评审及有效性评价等。标准要求建立定期会议意见征询专家论证等工作机制，确保专家组决策科学过程可追溯。

适配智能化趋势：MREP的能力升级方向未来智能化运维趋势下，MREP需补充数字化技术智能监测系统应用等专业能力。标准虽未明确要求，但从适配性角度，专家组应吸纳具备大数据分析AI应用等背景的专家，为智能维修方案制定提供支撑。

SSCs范围界定的核心逻辑：安全与非安全类别筛选原则(2026年)深度解析，如何规避界定偏差导致的运维风险？

SSCs范围界定的核心意义与标准原则SSCs范围界定是维修规则建立的基础，直接影响维修资源配置与风险管控效果。标准明确界定需遵循“安全优先风险导向全面覆盖”原则，既不遗漏关键安全相关部件，也不盲目扩大管理范围导致资源浪费。

（二）安全SSC