论我国四法域被判刑人移管：现状、困境与突破路径.docxVIP

论我国四法域被判刑人移管：现状、困境与突破路径

一、引言

1.1研究背景与意义

随着香港和澳门的回归以及香港基本法和澳门基本法的实施，在中国领域内出现了“一国两制三法系四法域”这种独特的法律分治现状。内地、香港、澳门和台湾地区，基于各自的历史、政治和法律传统，形成了具有显著差异的法律体系。与此同时，不同法域之间的经济、文化活动大幅增多，人员往来日益频繁。这种紧密的交流在促进地区共同发展的同时，也不可避免地带来了跨区域刑事犯罪的增加，引发了一系列区际刑事法治方面的疑难问题。其中，被判刑人移管问题作为区际刑事司法协助的重要组成部分，逐渐凸显出其现实需求。

被判刑人移管，是指一国将在本国受到审判的被判刑人，移交给另一国（通常是其国籍国或惯常住所地国）执行判决所判处的全部或一部分刑罚的国际刑事司法协助制度。在“一国两制三法系四法域”的框架下，区际被判刑人移管则是指不同法域之间，将在某一法域被判刑的人员，移至另一法域执行刑罚的司法协助活动。在现实中，一方居民在另一方司法管辖权范围内犯罪并被判刑的情况屡见不鲜。比如在大陆服刑的台湾籍罪犯有上千名，在台湾服刑的大陆籍罪犯有39名。台湾“法务部”也收到诸多在大陆服刑的台湾籍罪犯及其家属请求移管回台湾服刑的案例。这些被判刑人由于身处异地服刑，面临着诸多困境。语言文化差异使他们难以与服刑地人员顺畅交流，无法融入当地生活，内心孤独感强