中国空气污染治理材料项目经营分析报告.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

中国空气污染治理材料项目经营分析报告

一、项目背景分析

1.中国空气污染现状概述

(1)中国空气污染问题由来已久，近年来随着工业化和城市化进程的加快，空气污染问题愈发严重。据国家环境保护部发布的数据显示，2019年全国平均空气质量指数（AQI）为57，虽然较2015年有所改善，但仍有超过70%的城市空气质量未达到国家二级标准。尤其是在京津冀、长三角、珠三角等地区，空气污染问题尤为突出。以京津冀为例，2019年京津冀地区PM2.5平均浓度为49微克/立方米，较2015年下降15.2%，但仍然高于国家二级标准。

(2)空气污染的主要来源包括工业排放、机动车尾气、燃煤、扬尘等。工业排放方面，钢铁、水泥、化工等行业是主要污染源。据国家统计局数据显示，2019年全国工业烟粉尘排放量为744.6万吨，较2015年下降16.2%。机动车尾气方面，随着汽车保有量的快速增长，机动车尾气排放已成为城市空气污染的重要来源。以北京为例，2019年北京市机动车保有量达到617万辆，机动车尾气排放量占全市空气污染总量的约30%。燃煤方面，虽然近年来我国大力推进清洁能源替代，但燃煤仍是我国部分地区冬季供暖的主要能源。据国家能源局数据显示，2019年全国煤炭消费量为39.7亿吨，占能源消费总量的59.1%。

(3)空气污染对人民群众的生活和健康造成了严重影响。据世界卫生组织（WHO）发布的报告，空气污染是全球主要的环境健康风险之一，每年导致全球约700万人过早死亡。在中国，空气污染导致的健康问题尤为突出。以京津冀地区为例，2019年京津冀地区因空气污染导致的死亡人数约为2.6万人。此外，空气污染还对农业、生态、经济等方面产生了负面影响。例如，空气污染导致农作物减产，影响农民增收；同时，空气污染还加剧了雾霾等极端天气事件，对生态环境造成破坏。

2.国家政策与法规分析

(1)近年来，中国政府高度重视空气污染治理工作，出台了一系列政策法规，旨在改善空气质量。2013年，国务院发布了《大气污染防治行动计划》，明确了大气污染防治的总体目标、重点任务和保障措施。该计划提出，到2017年，全国空气质量总体改善，重污染天气有所减少。截至2020年，全国空气质量总体改善，PM2.5平均浓度比2015年下降幅度达到32.5%。例如，北京市通过实施《北京市大气污染防治条例》，对机动车尾气排放、燃煤等污染源进行了严格管控。

(2)国家层面，2015年，《中华人民共和国环境保护法》进行了修订，强化了环境保护的法律地位，明确了政府、企业和社会公众的环境保护责任。随后，国务院及相关部委陆续出台了一系列配套政策，如《关于推进大气污染防治行动计划实施工作的通知》、《关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见》等。这些政策法规为大气污染防治提供了有力的法律保障。例如，2016年，环境保护部发布了《关于进一步强化大气污染防治工作的意见》，明确了大气污染防治的重点领域和任务。

(3)地方政府也积极响应国家政策，制定了一系列地方性法规和政策措施。以北京市为例，2017年，北京市发布了《北京市大气污染防治条例》，明确了大气污染防治的目标、任务和保障措施。此外，北京市还出台了《北京市清洁空气行动计划（2017-2020年）》，提出了具体的工作目标和实施路径。这些地方性法规和政策措施的出台，有力地推动了北京市大气污染防治工作的开展。据统计，2017年至2020年，北京市空气质量持续改善，PM2.5年均浓度下降至52微克/立方米，提前两年完成国家下达的改善目标。

3.国内外空气污染治理技术对比

(1)国内外空气污染治理技术在发展水平和应用领域上存在一定差异。在技术发展水平方面，发达国家如美国、德国等在空气污染治理技术方面具有较为成熟的技术体系，包括脱硫、脱硝、除尘等传统污染治理技术以及更先进的烟气脱硫脱硝一体化、选择性催化还原（SCR）等技术。这些技术在我国也有应用，但与发达国家相比，我国在技术研发和创新方面仍有一定差距。以脱硫技术为例，美国在脱硫效率和技术可靠性方面已达到99%以上，而我国脱硫效率一般在95%左右。

(2)在应用领域方面，国外在工业、交通和居民生活等领域均实现了较为广泛的应用。例如，在美国，脱硫技术广泛应用于燃煤电厂、水泥厂等工业领域；在交通领域，美国推广了新能源汽车和清洁能源车辆，有效降低了汽车尾气排放。相比之下，我国在工业领域的空气污染治理技术应用相对广泛，但在交通和居民生活领域的应用相对较少。以新能源汽车为例，截至2020年底，我国新能源汽车保有量已超过500万辆，但与发达国家相比，新能源汽车占比仍有较大差距。

(3)国内外空气污染治理技术在政策支持和市场机制方面也存在差异。发达国家在政策支持方面，政府通过