基于软交换与IMS技术的固定和移动核心网融合路径与策略研究.docxVIP

基于软交换与IMS技术的固定和移动核心网融合路径与策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着通信技术的飞速发展，通信行业正经历着深刻的变革，网络融合已成为不可阻挡的趋势。用户对通信服务的需求日益多样化，不再满足于单一的语音通话或短信服务，而是期望能够在不同的终端设备上，随时随地享受到包括语音、数据、视频等多种形式的综合通信服务。与此同时，通信运营商面临着激烈的市场竞争，需要不断降低运营成本、提高网络效率，以提升自身的竞争力。在这样的背景下，固定和移动核心网的融合成为通信行业发展的必然选择。

软交换和IMS（IPMultimediaSubsystem，IP多媒体子系统）技术作为实现固定和移动核心网融合的关键技术，具有重要的地位和作用。软交换技术是下一代网络（NGN）的核心技术之一，它将呼叫控制功能从媒体网关中分离出来，通过软件实现基本呼叫控制功能，具有灵活性高、成本低、易于扩展等优点。IMS技术则是3GPP在R5版本中提出的支持IP多媒体业务的子系统，其核心特点是采用SIP（SessionInitiationProtocol，会话发起协议）协议和与接入无关性，能够为用户提供丰富的多媒体业务，并且实现了业务、控制、承载的完全分离，网络架构更为开放和灵活。

研究利用软交换和IMS技术实现固定和移动核心网融合的方法，具有重要的现实意义。从技术层面来看，这有助于推动通信网络向更加高效、灵活、开放的方向发展，促进通信技术的不断创新和进步。通过融合核心网，可以减少网络设备的重复建设，提高网络资源的利用率，降低网络运维成本。从业务层面来看，能够为用户提供更加丰富、便捷、个性化的通信服务，满足用户日益增长的多样化需求，提升用户体验。例如，用户可以在固定电话和移动手机之间实现无缝切换，在不同的接入网络下享受一致的通信服务。从市场竞争层面来看，有助于通信运营商提升自身的竞争力，拓展业务领域，吸引更多的用户，从而在激烈的市场竞争中占据有利地位。

1.2国内外研究现状

在国外，软交换和IMS技术的研究和应用起步较早，取得了丰富的成果。许多国际知名的通信设备制造商和运营商积极投入到相关技术的研发和实践中。例如，爱立信、诺基亚等公司在软交换和IMS技术的研发和设备制造方面处于领先地位，为全球众多运营商提供了先进的解决方案。一些欧美国家的运营商已经大规模部署了基于软交换和IMS技术的核心网融合网络，实现了固定和移动业务的融合运营，在网络优化、业务创新等方面积累了宝贵的经验。在标准制定方面，国际标准化组织如3GPP、ETSI（EuropeanTelecommunicationsStandardsInstitute，欧洲电信标准协会）等在软交换和IMS技术的标准化工作中发挥了重要作用，制定了一系列相关的标准和规范，推动了技术的全球统一和互联互通。

在国内，随着通信行业的快速发展，对软交换和IMS技术的研究和应用也日益重视。国内的通信设备制造商如华为、中兴等在软交换和IMS技术领域取得了显著的进展，其产品和解决方案在国内和国际市场上都具有较高的竞争力。国内的三大运营商中国移动、中国电信和中国联通也积极开展核心网融合的实践，逐步推进软交换和IMS技术的应用，实现了固定和移动业务的融合发展。同时，国内的高校和科研机构也在软交换和IMS技术的研究方面开展了大量的工作，在网络架构优化、业务应用创新等方面取得了一定的研究成果，为技术的发展和应用提供了理论支持。然而，国内在核心网融合过程中仍然面临一些挑战，如网络改造升级的成本较高、不同厂家设备的兼容性问题、业务创新能力有待进一步提高等，需要进一步深入研究和解决。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用以下研究方法：一是文献研究法，通过广泛查阅国内外相关的学术文献、技术报告、行业标准等资料，全面了解软交换和IMS技术的发展现状、研究成果以及核心网融合的相关理论和实践经验，为本文的研究提供理论基础和参考依据。二是案例分析法，选取国内外典型的通信运营商在利用软交换和IMS技术实现固定和移动核心网融合方面的实际案例，深入分析其网络架构、技术方案、业务应用以及实施效果等，总结成功经验和存在的问题，为本文的研究提供实践参考。三是对比分析法，对软交换和IMS技术的特点、优势、应用场景等进行对比分析，明确两者在核心网融合中的作用和关系，为提出合理的融合方法提供依据。

本文的创新点主要体现在以下几个方面：一是在融合方法上，综合考虑软交换和IMS技术的优势，提出一种创新性的固定和移动核心网融合架构，该架构能够充分发挥软交换在传统语音业务处理方面的优势，以及IMS在多媒体业务支持和接入无关性方面的优势，实现两者的有机结合，提高核心网融合