- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
年度辨识评估报告3辨识评估示例(4)2303、2401综采工作面撤架通道,巷道跨度较大,应力集中,易冒顶;……。…………。2.瓦斯:(1)2402综采工作面及其回采顺槽掘进穿过的空巷可能积聚有毒有害气体;……。(2)2303、2304、2401、2402综采工作面上隅角可能瓦斯积聚;……。(3)井下瓦斯抽放管路遇巷道变形挤压或顶板掉渣碰撞可能产生静电火花;……。(4)瓦斯浓度测定地点不符合规定,监测数据出现误差;……。……。年度辨识评估报告三、辨识评估示例5.矿井水:(1)2402运回两巷穿过的空巷可能积水;……。(2)与2303综采工作面邻近的原2301采空区可能积水;……。……。6.冲击地压:辨识范围内无冲击地压危险因素。7.运输提升:(1)2401综采工作面胶带运输顺槽长距离运输,胶带可能跑偏与H架磨察;……。(2)辅助运输大巷信号系统可能故障;……。(3)长距离辅助运输下山,胶轮车刹车系统可能失灵;……。(4)无轨胶轮车可能漏油;……。……。年度辨识评估报告三、辨识评估示例二、风险评估常用的安全风险评估方法有作业条件危险性评价法、风险矩阵法、因果分析图法、事故树分析法、故障模式与影响分析法等,本次采用作业条件危险性评价法,对辨识出的安全风险进行逐项评估。该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小,计算公式为D=L×E×C。其中:L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险和一般安全风险两个等级。L值大于270,确定为重大风险,小于270确定为一般风险,评估参数详见表1。通过风险辨识和风险评估,共辨识出L值大于270的综采工作面初次放顶前悬顶距离长、综采工作面上隅角瓦斯积聚,井底煤仓放煤口煤尘积聚等重大安全风险11项,详见表2。采区采面设计前专项辨识总工程师组织业务科室开展辨识重点辨识地质条件和重大灾害因素等方面存在的安全风险补充完善重大安全风险清单并制定相应管控措施结果用于完善设计方案、指导工艺选择、生产系统布置、设备选型、劳动组织等专项辨识1二、安全风险分级管控系统工艺等重大变化前专项辨识分管负责人组织有关业务科室进行重点辨识作业环境、重大灾害因素等方面存在的安全风险补充完善重大安全风险清单并制定相应的管控措施辨识评估结果用于指导重新编制或修订完善作业规程、操作规程专项辨识2二、安全风险分级管控高危作业前专项辨识分管负责人组织有关业务科室、生产组织单位(区队)进行重点辨识作业环境、工程技术、设备设施、现场操作等方面存在的安全风险补充完善重大安全风险清单并制定相应的管控措施辨识评估结果作为编制安全技术措施依据专项辨识3二、安全风险分级管控出现事故和重大隐患后专项辨识专项辨识由矿长组织分管负责人和业务科室进行识别安全风险辨识结果及管控措施是否存在漏洞、盲区补充完善重大安全风险清单并制定相应的管控措施辨识评估结果用于指导修订完善安全技术措施等技术文件专项辨识4二、安全风险分级管控3.风险点辨识的方法风险调查(辨识)瓦斯:如某采煤工作面回风隅角、顺槽回风巷等水:某掘进头、采煤工作面等火:某工作面采空区等煤尘:某回风巷、采掘工作面等顶板:采煤工作面两端头、超前支护处、掘进工作面等冲击地压:某掘进工作面等提升运输:主提升系统、某辅助运输系统等其他容易造成群死群伤的紧急情况等。二、安全风险分级管控4.风险评估确定严重性确定频率确定暴露率划分风险等级二、安全风险分级管控5.常用风险评估方法预先危险性分析(PHA)危险与可操作性研究(HAZOP)作业条件危险性评价法(LEC)风险矩阵评价法故障模式与影响评价法(FMEA)改进的作业条件危险性评价法(MES)二、安全风险分级管控故障模式与影响分析(FMEA)源自产品质量管理,用于研究设备的材料、元器件等失效的模式,旨在提高设备的可靠性。因为设备故障的影响除了可靠性之外,还会导致安全事故,因此,该方法可用于在用设备和装置的风险评估。风险分析包含三个因素:故障发生的可能性P,影响的严重度S,和失效模式的可探测度D。即R=P×S×D二、安全风险分级管控R值风险等级故障可能性P值影响严重度S值失效模式可探测度D值≥800极度风险肯定发生0.9设备报废,或致人员死亡100缺乏技术和手段100≥400高度风险极有可能0.7
原创力文档


文档评论(0)