2026年2月24日北京市公务员面试题及参考答案.docxVIP

2026年2月24日北京市公务员面试题及参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年2月24日北京市公务员面试题及参考答案

第一题:综合分析题

北京市2025年出台的《城市更新行动深化方案》明确提出“留改拆”并举,要求老城区更新中“以保留保护为主、改造提升为辅、拆除重建为补充”,重点推进历史文化街区、传统胡同院落的功能提升与活力复苏。请结合北京城市发展实际,谈谈你对这一政策导向的理解。

参考答案:

这一政策是北京落实“老城不能再拆了”重要指示精神的具体实践,体现了超大城市治理中对历史文脉传承与现代功能提升的平衡思维,需要从三个维度深入理解。

首先,政策导向回应了北京作为“历史文化名城”的核心定位。北京老城是中华文明的重要载体,拥有3000多年建城史、870多年建都史,7处世界文化遗产、15片历史文化街区、4000余处各级文保单位分布其中。过去一段时间,部分区域曾因过度开发导致“千城一面”,胡同肌理被破坏、传统院落被拆建,居民“乡愁”无处安放。《方案》强调“留改拆”并举,本质是通过“微改造”“渐进式更新”保留城市记忆。例如东四三条至八条历史文化街区的改造中,通过“院落共生”模式,既加固了老房结构、完善了上下水等基础功能,又保留了“四九城”特有的青瓦灰墙、门楼砖雕,让“老北京”的烟火气与现代生活需求兼容。

其次,政策导向破解了老城“保护与发展”的二元矛盾。老城区往往面临人口密集、设施老化、功能单一等问题,单纯保护可能导致“博物馆化”,居民生活质量难以提升;过度开发则会破坏文化根脉。《方案》的“留改拆”逻辑,实则是“以用促保”的创新路径:“留”是保留历史格局和建筑形态,如对未列入文保但具有历史价值的“类四合院”实施“挂牌保护”;“改”是通过“菜单式改造”提升居住品质,比如在杨梅竹斜街试点“共生院”,居民自愿腾退部分房屋,引入文化工作室、社区图书馆,既增加了收入来源,又激活了街区活力;“拆”则是针对存在安全隐患、与历史风貌严重冲突的违建,如某胡同内上世纪搭建的简易棚屋,拆除后腾退空间用于建设“口袋公园”,实现“还绿于民”。

最后,政策导向体现了“人民城市为人民”的治理理念。老城更新的核心是“人”,《方案》明确要求“居民参与率不低于85%”,将“民意”作为改造方案的重要依据。例如在西四北头条的更新中,街道通过“院委会”收集居民需求,针对老年人多的特点,增设了无障碍坡道、社区食堂;针对年轻人提出的“公共空间不足”问题,将废弃锅炉房改造为共享客厅。这种“自下而上”的参与机制,既避免了“政府包办”的决策偏差,又增强了居民对城市的归属感,真正实现“共建共治共享”。

综上,这一政策不是简单的“拆旧建新”,而是通过精细化治理,让老城在保护中“活起来”,在更新中“传下去”,为全国超大城市的历史文化保护提供了“北京样本”。

第二题:组织管理题

为推进老旧小区加装电梯工作,某街道拟开展“一梯一策”入户调研,重点了解居民需求、矛盾焦点及改进建议。你作为街道民生科工作人员,负责此次调研,会如何组织实施?

参考答案:

加装电梯是“关键小事”,也是“民生大事”,涉及不同楼层居民的利益博弈。此次调研需坚持“问题导向、精准施策”原则,重点做好“三个阶段”的工作,确保数据真实、建议可行。

第一阶段:前期筹备,明确“调研框架”

一是组建专业团队。联合社区工作者、物业人员、电梯企业技术顾问(熟悉北京老旧小区建筑结构)、法律工作者(了解《北京市物业管理条例》中关于加装电梯的表决规则),形成“4人小组”,每组负责3-5个小区,避免“门外汉”调研导致信息偏差。

二是设计调研工具。问卷需涵盖基础信息(楼层、家庭人口、是否有老人/残疾人)、核心诉求(是否支持加装、期望的电梯品牌/费用分摊方式)、矛盾点(低楼层担忧采光/噪音、高楼层希望快速推进)、改进建议(是否接受“代建租赁”模式、公共维修基金使用意见)。同时,准备《北京市既有多层住宅加装电梯政策摘要》,便于居民对照了解。

三是预热宣传。通过社区公众号、楼门公告、党员入户动员等方式,说明调研目的(“让政策更贴民心”),强调“数据仅用于方案制定,不会泄露隐私”,消除居民顾虑;针对老年人,由社区志愿者用方言一对一解释,确保参与率。

第二阶段:分类实施,确保“调研深度”

一是区分“已具备加装条件”和“矛盾集中”小区。对前者(如6层无电梯、老年人占比超40%的小区),重点调研“费用分摊方案”(如1楼不出资、2楼出10%、3楼出20%等梯度模式是否接受)、“施工时间偏好”(避开高考季、春节等敏感时段);对后者(如1-2楼明确反对的小区),重点倾听反对理由(如“采光影响测算是否科学”“补偿机制是否合理”),记录具体诉求(是否接受“一次性经济补偿”“公共空间优先使用权”等替代方案)。

二是灵活运用调研方式。对上班族,采用“错时入户”(早7-8点、晚

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档