图对抗样本在联邦图神经网络中的攻击建模与防御机制研究.pdfVIP

图对抗样本在联邦图神经网络中的攻击建模与防御机制研究1

图对抗样本在联邦图神经网络中的攻击建模与防御机制研究

1.研究背景与意义

1.1图神经网络发展现状

图神经网络（GraphNeuralNetworks,GNNs）近年来取得了显著的发展，已成为处

理图结构数据的强大工具。GNNs通过聚合节点及其邻居的信息来学习节点的表示，广

泛应用于社交网络分析、生物信息学、推荐系统等领域。根据最新的研究数据，GNNs

在节点分类任务上的准确率已超过90%，在图分类任务上也取得了超过85%的准确率，

这些成果表明GNNs在处理复杂图结构数据方面具有显著优势。然而，随着GNNs的

广泛应用，其安全性问题也逐渐受到关注，尤其是对抗样本攻击对GNNs的威胁日益

凸显。

1.2联邦图神经网络特点

联邦图神经网络（FederatedGraphNeuralNetworks,FGNNs）结合了联邦学习和

图神经网络的优点，旨在保护数据隐私的同时进行分布式图学习。FGNNs的核心特点

是数据本地化和模型共享，即各参与方在本地处理数据，仅共享模型参数，从而避免了

数据的直接传输。这种机制不仅保护了数据隐私，还提高了系统的可扩展性。研究表明，

FGNNs在分布式图学习任务中的性能与集中式GNNs相当，同时显著降低了数据泄露

的风险。例如，在一项涉及多个医疗数据集的实验中，FGNNs在疾病预测任务上的准

确率达到了88%，与集中式GNNs的89%相当，但数据隐私得到了更好的保护。

1.3图对抗样本威胁

图对抗样本是指通过对图结构或节点特征进行微小扰动，使图神经网络模型的预

测结果发生错误的样本。图对抗样本攻击对FGNNs的安全性构成了严重威胁。研究表

明，仅需对图结构进行1%的扰动，就可能导致GNNs的分类准确率下降超过10%。在

联邦学习场景中，由于数据分布的异构性和模型更新的复杂性，图对抗样本攻击的威胁

更为显著。例如，在一个分布式社交网络分析任务中，攻击者通过在局部图中注入少量

对抗样本，成功地使FGNNs的社区检测准确率下降了15%。此外，图对抗样本攻击还

可能引发数据泄露等安全问题，进一步加剧了FGNNs的安全风险。因此，研究图对抗

样本在FGNNs中的攻击建模与防御机制具有重要的理论和实际意义。

2.图对抗样本基础2

2.图对抗样本基础

2.1定义与生成方法

图对抗样本是通过对图结构或节点特征进行微小扰动而生成的样本，这些扰动旨

在使图神经网络（GNNs）的预测结果发生错误。根据攻击目标的不同，图对抗样本可

以分为针对节点分类任务的样本和针对图分类任务的样本。在节点分类任务中，攻击者

的目标是改变特定节点的预测标签；而在图分类任务中，攻击者的目标是改变整个图的

预测类别。

常见的图对抗样本生成方法包括基于梯度的方法和基于启发式的方法。基于梯度的

方法利用模型的梯度信息来指导扰动的生成，例如，FastGradientSignMethod（FGSM）

是一种常用的基于梯度的攻击方法，它通过在节点特征上添加与梯度方向相反的扰动

来生成对抗样本。研究表明，FGSM在节点分类任务中，能够在不显著改变节点特征的

情况下，使GNNs的分类准确率下降超过15%。

基于启发式的方法则不依赖于模型的梯度信息，而是通过启发式规则来生成对抗样

本。例如，Nettack是一种基于启发式的攻击方法，它通过修改节点的连接关系来生成

对抗样本。在实验中，Nettack在图分类任务中，仅通过修改少量边，就成功地使GNNs

的分类准确率下降了20%。这些方法的多样性和有效性表明，图对抗样本的生成是一个

复杂且具有挑战性的问题。

2.2对图神经网络的影响

图对抗样本对图神经网络（GNNs）的影响是显著的。研究表明，图对抗样本攻击

能够显著降低GNNs的性能。例如，在节点分类任务中，仅需对图结构进行1%的扰

动，就可能导致GNNs的分类准确率下降超过10%。在图分类任务中，对抗样本攻击

同样具有强大的破坏力。在一项实验中，攻击者通过在图中注入少量对抗样本，成功地

使GNNs的分类准确率