水银体温计将于2026年禁产.docxVIP

水银体温计将于2026年禁产

一、政策落地：从国际公约到本土实践的履约之路

2025年12月，一则“2026年1月1日起全面禁止生产含汞体温计和血压计”的政策通知引发社会广泛关注。这一政策并非突然而至，而是我国履行国际环境公约的必然举措。回溯至2017年8月16日，《关于汞的水俣公约》（以下简称《汞公约》）对我国正式生效，其中明确规定“自2026年1月1日起，禁止生产含汞体温计和含汞血压计”。为落实这一要求，国家药监局早在2020年10月便发布《关于履行〈关于汞的水俣公约〉有关事项的通知》，对含汞医疗器械的注册、生产作出详细规定：已取得注册证的产品，原证在有效期内继续使用，但延续注册的有效期不得超过2025年12月31日；2026年起全面禁产。

这一时间线清晰展现了政策的延续性与科学性。从公约生效到禁产实施，我国预留了近9年过渡期，既给予企业调整生产结构的缓冲期，也为市场培育替代产品提供了充足时间。如今，距离禁产大限仅剩不足20天，政策即将从“纸面”走向“现实”，这不仅是我国积极参与全球环境治理的重要实践，更标志着传统水银体温计将正式退出历史舞台。

二、安全之虞：水银体温计的“便利”与“风险”双重面

提及水银体温计，许多人脑海中会浮现出“便宜、精准”的标签。作为家庭医疗箱中的“老物件”，其售价通常仅几元到十几元，测量误差一般不超过0.1℃，确实满足了大众对基础体温监测的需求。但在这些“优点”背后，隐藏着不容忽视的安全隐患。

首先是使用风险。水银体温计的核心介质是金属汞（俗称水银），这是一种常温下即可挥发的有毒重金属。一旦体温计破碎，汞会以液态小球形式散落在地面，若未及时清理，汞蒸气会逐渐扩散到空气中。研究表明，人体吸入浓度为1.2-8.5mg/m3的汞蒸气数小时，即可引发急性中毒，出现头痛、发热、呼吸困难等症状；长期低浓度暴露则可能损伤神经系统、肾脏和免疫系统，尤其对孕妇、儿童等敏感人群危害更大。2019年，某医院曾接诊一名3岁儿童，因误吞水银体温计碎片导致汞中毒，经血液检测，其体内汞含量超过安全值12倍，治疗周期长达3个月。

其次是环境危害。汞具有生物富集性，进入土壤或水体后，会通过食物链最终回到人体。世界卫生组织数据显示，全球每年约有2000吨汞因含汞产品的使用和废弃进入环境，其中医疗领域的贡献占比约15%。我国作为人口大国，水银体温计的年使用量曾长期保持在1.2亿支以上，若随意丢弃，其释放的汞对生态系统的潜在威胁难以估量。

此外，使用便利性也逐渐成为短板。水银体温计需在使用前用力甩动使汞柱回落，这对老年人、手部力量不足者并不友好；其刻度线细、数字小，视力不佳者读取困难；而电子体温计、红外体温计等新产品已实现“即测即显”“无接触测量”，更符合现代快节奏生活需求。

三、市场震荡：企业转型与消费者习惯的双重调整

政策落地前的“最后窗口期”，市场反应呈现微妙变化。一方面，部分消费者因对传统产品的依赖，近期在电商平台、线下药店掀起“囤货潮”。某电商平台数据显示，11月以来，水银体温计的搜索量同比增长230%，部分店铺月销量突破10万支。另一方面，生产企业已开始主动调整产品线。

从上市公司的回应看，头部企业受影响有限。鱼跃医疗证券部表示，水银体温计在其业务中占比“非常小”，公司早已转向电子体温计、血压计等产品，目前电子类产品营收占比超85%；九安医疗则明确，其核心业务为红外额温枪及海外新冠试剂盒，水银相关产品“几乎可以忽略不计”。但值得关注的是中小型生产企业——我国目前仍有近50家医疗器械企业持有水银体温计注册证，其中部分企业技术升级能力较弱，可能面临“断产即转型”的压力。

对消费者而言，“禁产”不等于“禁用”。根据政策，已生产的水银体温计在有效期内仍可正常使用，但需注意妥善保管和废弃处理。国家药监局此前已发布《含汞体温计使用后处理指南》，明确要求：体温计破碎后，需立即通风并佩戴手套，用纸片将汞珠收集至密封瓶中，加入少量水防止挥发，随后送至有害垃圾回收点；日常使用中，应避免高温、碰撞，存放于儿童接触不到的地方。

四、替代之路：新型体温计的机遇与挑战

水银体温计退出后，市场空白将由电子体温计、红外体温计（额温枪、耳温枪）、液晶体温计等产品填补。这些替代产品能否“接棒”，成为关键问题。

从技术层面看，电子体温计通过热敏电阻感应温度，测量精度已可达±0.1℃，与水银体温计相当；红外体温计利用红外传感器接收人体辐射的热量，1-3秒即可完成测量，适合婴幼儿、行动不便者。但部分产品仍存在短板：如红外体温计易受环境温度干扰（温差超过5℃时误差可能扩大），电子体温计需定期校准，液晶体温计精度较低（±0.3℃）。

从市场层面看，替代产品的普及仍需克服“价格”与“认知”两大障碍。目前，电子体温计单价多在30-100元，是水银体温计的10倍以上；红外体温