《容错量子计算体系架构与算法验证》_量子纠错工程师.docx

PAGE

PAGE1

《容错量子计算体系架构与算法验证》_量子纠错工程师

一、开篇引言

1.1时间范围说明

本年度总结全面回顾了我在2025年1月至2025年12月期间的工作历程。这一年对于量子计算领域而言，是跨越NISQ（含噪声中等规模量子）时代向容错量子计算（FTQC）时代迈进的关键节点。在这一年里，我作为量子纠错工程师，深度参与了公司核心量子计算项目的研发与攻关，见证了从物理比特层面向逻辑比特层面跨越的艰难与辉煌。这十二个月的时间跨度，不仅记录了技术指标的突破，更承载了团队在探索量子计算边界过程中的智慧与汗水。

1.2总体工作概述

在过去的一年中，我的工作重心紧紧围绕着构建高可靠性的容错量子计算体系架构展开。具体而言，我主导并参与了表面码编码技术的深度优化、逻辑量子比特稳定性提升的实验验证、新型错误缓解算法的开发与部署，以及超导量子芯片的精密测试与表征。通过将理论物理模型与实际工程控制紧密结合，我们成功在超导量子平台上实现了逻辑错误率低于物理错误率的实验里程碑，为后续构建大规模量子计算集群奠定了坚实的物理与算法基础。工作内容涵盖了从底层硬件的噪声谱分析到上层软件的纠错解码器设计的全栈式技术链条。

1.3个人定位与职责说明

作为量子纠错工程师，我的核心职责定位是连接量子硬件与量子算法之间的桥梁。我不仅要深入理解超导量子比特的微观物理机制和噪声来源，还要具备构建复杂量子纠错码的理论素养，同时需要具备处理大规模实验数据和优化实时控制系统的工程能力。在这一年中，我主要负责设计并验证表面码的纠错循环，评估逻辑比特的保真度指标，开发针对相关噪声的错误缓解策略，并对新流片的超导量子芯片进行系统性的性能测试与筛选，确保硬件平台能够支撑纠错协议的运行。

1.4总结目的与意义

撰写本年度总结的目的在于系统性地梳理过去一年在容错量子计算领域的技术积累与实战经验，通过对关键项目的复盘，提炼出有效的技术路径与方法论。这不仅是对个人工作业绩的量化评估，更是对技术瓶颈的深度反思。通过对成功经验与失败教训的剖析，旨在为下一年度的技术攻关提供明确的方向指引，同时也为团队的技术沉淀和知识传承提供详实的文档支持。在量子计算这一前沿科技领域，深度的总结与反思是推动技术迭代、实现工程化落地的重要驱动力。

二、年度工作回顾

2.1主要工作内容

2.1.1核心职责履行情况：表面码编码技术的深度优化

在2025年度，表面码作为实现容错量子计算的最具潜力的拓扑码之一，始终是我工作的核心抓手。我深入研究了旋转表面码的几何结构特性，针对超导量子比特近邻耦合的限制，优化了比特布局与权重分配。具体而言，我负责设计了基于距离d=5和

在具体的工程实现中，我重点解决了表面码中的“测量串扰”问题。由于超导量子比特频率拥挤，在进行稳定子测量时，控制线之间的串扰会导致额外的错误引入。为此，我提出了一种基于频分复用与时域隔离相结合的测量方案，通过精细调整测量脉冲的包络形状和频率间隔，将串扰误差降低了约40%。这一工作不仅提升了表面码编码的保真度，也为后续更高码距的扩展扫清了障碍。同时，我还建立了一套完整的表面码性能评估框架，能够实时监控编码过程中的错误症状生成情况，为解码器提供高质量的输入数据。

2.1.2重点项目/任务完成情况：逻辑量子比特稳定性提升

逻辑量子比特的稳定性是衡量量子计算系统是否具备实用价值的关键指标。本年度，我负责了“逻辑量子比特长时相干保持”重点项目。该项目的主要目标是突破物理比特相干时间的限制，通过纠错手段延长逻辑量子比特的寿命。在这一过程中，我主导设计并实施了一套多轮次的纠错循环实验，通过实时反馈控制，成功实现了逻辑量子比特的相干时间超过物理比特相干时间的实验结果，这是迈向容错量子计算的决定性一步。

为了实现这一目标，我深入分析了逻辑错误的主要来源，包括去极化误差、相位翻转误差以及泄漏误差。针对这些不同类型的误差，我设计了差异化的纠错策略。例如，针对相位误差占主导地位的超导系统，我优化了X型稳定子和Z型稳定子的测量频率比例，引入了相位估计算法来动态校正系统性的相位漂移。在实验过程中，我们进行了长达数月的稳定性测试，累计运行了超过百万次的纠错循环。实验数据显示，在最佳参数配置下，逻辑量子比特的错误率随着码距的增加呈现出了预期的指数下降趋势，验证了表面码纠错理论的正确性。此外，我还参与了逻辑比特初始化和读出的优化工作，通过提高读出保真度，间接提升了逻辑比特操作的确定性。

2.1.3日常工作执行情况：错误缓解算法开发

除了主动的纠错外，针对当前硬件无法完全纠正的错误，我开发了一系列错误缓解算法，作为连接NISQ与FTQC的过渡方案。日常工作主要集中在概率误差消除（PEC）和零噪声外推（ZNE）算法的工程化实现上。我构建了一个高精度的噪声模型，该