2024-2025学年福建省莆田一中高一(上)期末语文试卷(含相信答案解析).docx

2024-2025学年福建省莆田一中高一(上)期末语文试卷(含相信答案解析).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第=page11页,共=sectionpages11页

2024-2025学年福建省莆田一中高一(上)期末语文试卷

一、单选题:本大题共6小题,共12分。

1.下列句子中加点词的解释,有错误的一项是()

A.唤渠朝餐歇半霎(他)????????非能水也,而绝江河(横渡)

B.师不必贤于弟子(超过)????????巫医乐师百工之人,君子不齿(并列)

C.客喜而笑,洗盏更酌(再)????????稍见云中白若樗蒱数十立者(稍微)

D.君子博学而日参省乎己(检验)????????其闻道也固先乎吾(知道)

2.下列句子不含古今异义词语的一项是()

A.凌万顷之茫然 B.古之学者必有师 C.吾从而师之 D.哀吾生之须臾

3.下列各组句子中,句式特点都一致的一项是()

A.君子生非异也,善假于物也????????此非孟德之困于周郎者乎

B.蚓无爪牙之利,筋骨之强????????客有吹洞箫者,倚歌而和之

C.冰,水为之,而寒于水????????句读之不知,惑之不解

D.是造物者之无尽藏也????????不拘于时,学于余

4.下列句子出自《论语》,句中加点字解释不正确的一项是()

A.赐也何敢望回????????????????望:比 B.愿无伐善,无施劳????????????????伐:责备

C.曲肱而枕之????????????????肱:胳膊 D.奢则不孙,俭则固????????????????孙:谦让

5.下列对《论语》有关句子的翻译,正确的一项是()

A.宁武子,邦有道,则知;邦无道,则愚。译文:宁武子在国家政治清明的时候,知道的很多;在国家政治混乱的时候,就很糊涂。

B.暴虎冯河,死而无悔者,吾不与也。译文:徒手与老虎搏斗、徒步涉水过河,虽死而不后悔的人,我不会赞同。

C.冉求曰:“非不说子之道,力不足也。”译文:冉求说:“不是不想谈论您的学说,是做起来力量不够。”

D.子钓而不纲,弋不射宿。译文:孔子钓鱼,不用系满钓钩的大绳来捕鱼;用带丝绳的箭来射鸟,不射归巢的鸟。

6.下列选项中,加点成语使用正确的一项是()

A.古人中不乏刻苦学习的楷模,悬梁刺股者、秉烛达旦者、闻鸡起舞者,在历史上汗牛充栋。

B.一些正值豆蔻年华的大学生沉迷在网络游戏里,从而荒废了学业,浪费了青春,真让人痛惜。

C.教育要讲究方式方法,不能总是耳提面命,摆家长作风吓唬人,不可一世,反而收效甚微。

D.他经常在网上发一些飞短流长的帖子,结果不仅弄得与同事关系很紧张,甚至还惹上了官司。

二、现代文阅读:本大题共9小题,共31分。

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

不但在我们传统道德系统中没有一个像基督教里那种“爱”的观念——不分差序的兼爱,而且我们也很不容易找到个人对于团体的道德要素。在西洋团体格局的社会中,履行义务是一个清楚明白的行为规范,而在中国传统中是没有的。现在我们有时把“忠”字抬出来放在这位置里,但是“忠”字的意义,在《论语》中并不如此。“为人谋而不忠乎”一句中的“忠”,是“忠恕”的注解,是“对人之诚”,“主忠信”的“忠”,可以和“衷”字相通,是“由衷”之意。

子张问曰:“令尹子文三仕为令尹,无喜色,三已之,无愠色。旧令尹之政,必以告新令尹。何如?”子曰:“忠矣。”这个“忠”字虽则近于“忠于职务”的“忠”字,但是并不包含对于团体的“矢忠”。其实在《论语》中,“忠”字甚至并不是君臣关系间的道德要素,君臣之间以“义”相结合——“君子之仕也,行其义也”。所以“忠臣”的观念可以说是后起的,而忠君并不是个人与团体的道德要素,依旧是对君私之间的关系。

一个差序格局的社会,是由无数私人关系搭成的网络构成的。这网络的每一个结附着一种道德要素,因之,传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来,所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。

中国的道德和法律,都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩。我见过不少痛骂贪污的朋友,遇到他的父亲贪污时,不但不骂,而且代他讳隐。更甚的,他还可以向父亲要贪污得来的钱,同时骂别人贪污,等到自己贪污时,还可以“能干”两字来自解。这在差序社会里可以不觉得是矛盾:因为在这种社会中,一切普遍的标准并不发生作用,一定要问清对象是谁,和自己是什么关系之后,才能决定拿出什么标准来。

团体格局的社会里,在同一团体的人是“兼善”的,就是“相同”的。孟子最反对的就是那一套。他说:“夫物之不齐,物之情也,子比而同之,是乱天下也。”墨家的“爱无差等”和儒家的人伦差序恰恰相反,所以孟子要骂墨子无父无君了。

(摘自费孝通《乡土中国》)

材料二:

对于中国社会的人际关系格局形成原理的分析,有著名的社会学家费孝通的“差序格局”理论,而形成这

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****7329 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档