四川省成都市事业单位考试综合应用能力(社会科学专技类B类)2026年重点难点题库详解.docxVIP

四川省成都市事业单位考试综合应用能力(社会科学专技类B类)2026年重点难点题库详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年事业单位考试四川省成都市综合应用能力(社会科学专技类B类)重点难点题库详解

一、归纳概括题(共6题)

第一题

近年来,我国城镇化进程进入”存量发展”时代,城市更新成为提升城市品质的重要路径。然而,在城市更新实践中,历史文化保护面临着诸多挑战。

H省某历史文化名城在旧城改造中,曾将一片建于明清时期的传统街区整体拆除,建设现代化商业综合体。虽然项目带动了短期经济效益,但导致城市历史文脉断裂,原住民社区关系瓦解,被住建部通报批评。该市规划局负责人反思道:“过去我们过于强调土地经济价值,用简单的’拆旧建新’思维对待历史建筑,忽视了其社会文化价值。”

与此同时,一些城市在保护工作中也存在”过度商业化”倾向。J省某古镇为发展旅游,将原住居民大量迁出,引入连锁商业品牌,古镇原有的生活气息和本土文化被同质化的商业氛围取代。中国城市规划研究院李教授指出:“历史文化保护不是’冻结’保护,更不是’博物馆式’的静态展示,而是要在保持真实性和完整性的基础上,实现活态传承。”

在制度层面,当前历史建筑认定标准滞后,许多具有地方特色的工业遗产、20世纪建筑遗产未被纳入保护名录。S市一处建于1950年代的工人新村,承载着新中国工业发展记忆,却因未达到”建成50年以上”的年限要求,在旧区改造中面临拆除风险。此外,保护资金主要依靠财政投入,社会资本参与渠道不畅,产权归属复杂导致维护责任不清,都是制约保护工作的重要瓶颈。

值得注意的是,部分城市开始探索创新模式。Q市在工业遗址改造中,引入”微更新”理念,保留厂房原有结构,植入文化创意、社区服务等功能,既留住城市记忆,又满足了现代生活需求。G省则建立”历史文化保护专家委员会+公众议事平台”的决策机制,在改造项目立项前充分听取各方意见,平衡经济发展与文脉传承的关系。这些实践表明,城市更新中的历史文化保护需要理念、制度、路径的多维创新。

请归纳概括当前城市更新中历史文化保护面临的主要问题。(10分)

要求:准确全面,条理清晰,不超过150字。

请归纳概括材料中推动城市历史文化保护的对策建议。(10分)

要求:概括准确,分条列项,不超过150字。

1.主要问题:

①理念偏差:过度追求经济效益,“拆旧建新”导致文脉断裂;②保护异化:过度商业化,迁出原住民,文化真实性受损;③制度滞后:认定标准过时,部分遗产未纳入保护名录;④资金机制不健全:财政投入单一,社会资本参与不足,产权责任不清。

2.对策建议:

①更新保护理念:坚持活态传承,平衡经济与文化价值;②创新保护模式:推行”微更新”,植入现代功能保留历史记忆;③完善制度机制:建立专家委员会和公众议事平台,科学决策;④拓宽资金渠道:引导社会资本参与,明确产权维护责任。

解析:

材料采用”问题+案例+观点+对策”的经典结构:第一段提出问题背景;第二、三段通过正反案例和专家观点揭示问题;第四段指出制度性瓶颈;第五段介绍创新实践。这种结构要求考生既能提炼具体问题,又能反向推导出对策。

二、第1题解题思路

1.定位信息源:

问题句:第二段”过于强调土地经济价值,用简单的’拆旧建新’““历史文脉断裂”

问题句:第三段”过度商业化”“迁出原住民”“生活气息和本土文化被同质化”

问题句:第四段”认定标准滞后”“未被纳入保护名录”“资金主要依靠财政投入”“产权归属复杂”

2.分类归纳方法:

采用”主体-行为-结果”框架,将问题分为理念层面、操作层面、制度层面、保障层面四类,确保逻辑清晰。

3.关键词提取:

理念类:“经济效益”“拆旧建新”

操作类:“过度商业化”“迁出原住民”

制度类:“认定标准滞后”“保护名录”

保障类:“财政投入单一”“产权责任不清”

4.字数控制技巧:

使用”①②③④”序号节省空间,每点用冒号分层,前半句概括类别,后半句罗列具体表现,确保信息密度。

三、第2题解题思路

1.定位信息源:

对策句:第三段李教授观点”活态传承”“保持真实性和完整性”

对策句:第五段Q市案例”’微更新’理念”“保留厂房原有结构”“植入文化创意”

对策句:第五段G省案例”建立专家委员会+公众议事平台”“平衡经济发展与文脉传承”

2.分类原则:

按”理念—模式—机制—保障”的逻辑链条组织,与第1题问题形成对应关系。

3.易错点提示:

不能照抄原文”不是’冻结’保护,更不是’博物馆式’静态展示”,应转化为肯定表述”坚持活态传承”

对策需具体可行,如将”植入文化创意、社区服务等功能”概括为”植入现代功能”,提升普适性

四、评分标准说明

第1题:每点2.5分,共10分。关键词如”文脉断裂”“过度商业化”“认定标准滞后”“资金机制”为采分点,遗漏主要类别扣2-3分,表述不清扣1-2分。

第2题:每点2.5分,共10分。“活态传承”“微更新”“专家委员会和公众议事平台”“社会资本参与”为核心采分点,对

您可能关注的文档

文档评论(0)

wkwgq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档