电路板半成品质检个人总结.docxVIP

电路板半成品质检个人总结

入行至今，我在电路板半成品质检岗位上已走过X个年头。记得第一次穿上防静电服，站在检测台前面对密密麻麻的线路板时，心里既紧张又兴奋——那时的我还不知道，这片“小天地”里藏着多少需要精细打磨的学问。如今再回望，从手忙脚乱的新人到能独当一面的“老质检”，每一次弯腰观察、每一次数据核对、每一次与产线师傅的争论，都在告诉我：半成品质检不是简单的“挑毛病”，而是为电路板的“生命”把好第一道关键关。

一、工作定位：半成品质检的核心价值与日常范畴

要做好质检，首先得明白“为什么检”。电路板生产是典型的流程型制造，从开料到成型要经过十多道工序，而半成品阶段（如钻孔后、电镀后、图形转移后）正是承上启下的关键节点。这时候的“小问题”若漏检，可能演变成成品的“大故障”——比如钻孔偏位未检出，后续插件就会松动；线路缺口漏检，成品通电时可能短路起火。用产线师傅的话说：“半成品的毛病，就像孩子学走路时的歪脚，现在不掰正，长大要摔大跟头。”

我的日常工作主要围绕三大范畴展开：

工序流转前检测：每道关键工序（如内层压合、外层曝光显影）完成后，对当批产品按AQL标准抽样，确认符合工艺要求后才允许流入下工序；

异常批次全检：当产线反馈“感觉今天板子有点不对劲”，或AOI（自动光学检测仪）报警率异常时，需对整批产品逐片排查，锁定问题根源；

数据记录与反馈：每批次检测结果（如线宽偏差、孔径尺寸、阻抗值）都要录入系统，异常问题同步反馈给工艺部，推动改善。

记得刚入职时，带教师傅拍着我的肩说：“质检不是‘守门员’，是‘领航员’——你得让产线知道，他们哪里走偏了，怎么纠正。”这句话我记到现在。

二、实践深耕：三大核心检测环节的细节与心得

（一）外观检查：用“放大镜下的挑剔”守住基础关

外观是最直观的质量窗口，却也是最容易藏问题的地方。我的检测台上永远摆着三样“宝贝”：20倍放大镜、刻度测量尺、紫外线灯（用于检查阻焊覆盖）。

线路检查：重点看线路是否有“缺口”“桥接”“针孔”。新手常犯的错是只看明显缺陷，忽略“微桥”——比如两根间距0.15mm的线路间，有肉眼难辨的铜丝连接，这时候用放大镜沿着线路“扫描”，配合侧光观察阴影，就能发现蛛丝马迹。

阻焊与字符：阻焊要检查是否有“气泡”“露铜”，尤其是焊盘边缘，这里若阻焊覆盖不全，后续焊接时容易虚焊。字符则要看是否清晰、位置是否对齐——有次我发现一批板子的“J3”标识印偏了1mm，产线起初觉得“不影响功能”，但客户验货时明确要求“标识必须与BOM表100%对应”，最终我们避免了整批返工的损失。

孔位与边距：钻孔后的板子要检查孔壁是否光滑（有无毛刺）、孔边到线路的距离是否符合设计（比如内层孔环至少0.1mm）。有回我漏检了一个孔边毛刺，结果电镀时毛刺尖端积电，导致孔壁铜厚不均，后续沉金时孔内漏镀——这事儿让我记了很久：外观检查没有“差不多”，只有“零缺陷”。

（二）电气性能测试：用数据说话的“隐形关卡”

外观合格不代表电气性能达标，这就需要借助专业设备：LCR电桥测阻抗，飞针测试仪测通断，高阻计测绝缘性。

阻抗匹配：高频板对阻抗要求极高（比如50Ω±10%），测试时要注意探针接触面积（必须完全覆盖测试点）、环境温度（每偏差1℃，阻抗变化约0.1%）。有次测试一批射频板，发现阻抗普遍偏高3Ω，追根溯源是压合时PP片（半固化片）厚度超差，最终推动工艺调整了压合参数。

通断测试：针对多层板的层间导通，飞针测试要覆盖所有网络节点。曾遇到一块8层板，其他测试都过了，但第3层与第5层的某个节点不通，解剖后发现是层压时定位销偏移导致内层线路错位——这让我明白：电气测试不仅要“测结果”，更要“找原因”。

绝缘测试：高压测试（比如1000V/1min）是为了验证线路间的绝缘性能。有次测试时发现某块板在150V时就击穿了，检查后是显影时药水残留，导致线路间有细微的“离子迁移”——这种问题肉眼看不见，但会导致板子长期使用后短路，危害性极大。

（三）尺寸精度校验：公差里的“工业美学”

电路板的尺寸精度直接影响后续组装，尤其是SMT（表面贴装）和插件工序。我的抽屉里有套“宝贝量具”：投影测量仪（测线宽线距）、塞规（测孔径）、二次元影像仪（测外形尺寸）。

线宽线距：按IPC标准，内层线宽公差±10%，外层±15%。测量时要选线路中间位置（避免两端因曝光能量不均导致的“细腰”），且每根线测3个点取平均值。有次发现一批外层线路线宽普遍偏细5%，虽然没超公差，但考虑到后续蚀刻可能进一步减薄，我们要求产线调整了曝光能量，把线宽拉回到标准值。

孔径与孔位：孔径用塞规“通止”检测（通规能过，止规不能过），孔位则用影像仪对比CAD坐标。记得有次某批孔位偏移0.08mm，产线说“插件孔允许±0.1mm”，但我坚持扣下，因为客户订单里特别标注“精密插件孔