主观题法律职业资格考试强化训练精练试题精析(2026年).docxVIP

主观题法律职业资格考试强化训练精练试题精析(2026年).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律职业资格考试主观题强化训练精练试题精析

一、案例分析题(共5题)

第一题

2022年3月5日,甲公司与乙公司签订《设备采购合同》,约定甲公司向乙公司购买一台专用设备,总价款100万元。合同约定,乙公司应于2022年4月1日前交付设备,甲公司应在设备验收合格后10日内支付全部款项。任何一方违约,应支付对方违约金20万元。

2022年3月25日,乙公司告知甲公司,因核心零部件供应商丙公司未能及时供货,设备无法按期交付,请求宽限至4月15日。甲公司回函表示同意。

2022年4月10日,乙公司将设备交付给甲公司。甲公司随即组织验收,并于4月15日出具《验收合格报告》。

2022年4月20日,甲公司致函乙公司,称因公司流动资金紧张,请求延期至5月10日付款。乙公司不同意,坚持要求甲公司按约付款。

2022年5月5日,甲公司向乙公司支付了100万元货款。

2022年5月6日,乙公司向甲公司发函,要求甲公司支付20万元违约金,理由是甲公司未在验收合格后10日内(即4月25日前)付款,构成违约。

甲公司认为乙公司先有延迟交付行为,且自己最终支付了货款,故拒绝支付违约金。双方就此发生争议。

乙公司要求甲公司支付20万元违约金的主张能否成立?为什么?

本案中,甲公司的抗辩理由是否成立?为什么?

若乙公司也构成违约,甲公司应如何主张权利?

乙公司的主张不能成立。

理由:甲公司虽未严格按合同约定时间付款,但乙公司对此存在在先违约行为(延迟交付设备),且甲公司的迟延付款并未给乙公司造成实际损失(货款已全额支付)。根据《民法典》第590条关于“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任”的规定,以及第592条“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任”的精神,在双方均存在违约情形时,法院会根据违约行为的性质、程度、后果等因素综合判断,并非当然支持违约金请求。本案中,乙公司自身违约在先,且其未能证明因甲公司迟延付款遭受了实际损失,故其要求甲公司支付全额违约金的主张难以得到支持。

甲公司的抗辩理由部分成立。

理由:甲公司以“乙公司先有延迟交付行为”作为抗辩理由,具有法律依据。根据《民法典》第525条关于先履行抗辩权的规定,“当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。”乙公司作为先履行方(交付设备),其延迟交付的行为已构成违约。在此基础上,后履行方(甲公司支付货款)的履行义务相应顺延,其迟延付款在一定程度上具有合理性。因此,甲公司以此为由对抗乙公司要求其承担违约责任的主张,理由成立。然而,甲公司“自己最终支付了货款”的理由,并不能单独构成免除其迟延履行违约责任的有效抗辩,违约责任的承担与否需综合全案情况判断。

若乙公司也构成违约,甲公司可通过以下方式主张权利:

行使履行抗辩权:在乙公司要求其支付违约金时,甲公司可以乙公司先行违约为由,进行抗辩,拒绝其不当的违约金请求。

提出反诉或反请求:在诉讼或仲裁程序中,甲公司可以就乙公司延迟交付设备的违约行为,向乙公司提出反诉或反请求,要求其承担相应的违约责任(如支付20万元违约金或赔偿损失)。法院或仲裁机构会对双方的违约行为进行审理,并根据各自过错程度和所致后果,判定双方是否应以及如何承担违约责任。

要求减少违约金:即使法院认定甲公司也构成违约,甲公司也可以依据《民法典》第585条第2款的规定,主张乙公司约定的违约金过高(“超过造成损失的百分之三十”),并请求予以适当减少。由于乙公司并无实际损失,法院很可能对违约金数额予以调减甚至不予支持。

本案主要考察违约责任中的几个关键法律问题:

双方违约的责任承担规则(《民法典》第592条):并非简单的违约即罚,而是需要根据过错和原因力大小各自承担责任。

先履行抗辩权(《民法典》第525条):后履行一方在先履行一方未履行时,有权拒绝其相应的履行要求。

违约金的调整规则(《民法典》第585条):违约金以补偿性为主,惩罚性为辅。当约定违约金过分高于实际损失时,当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

合同变更的效力:甲公司同意宽限交付期限,构成了对合同履行期限的变更,乙公司在新期限内交付属于按变更后的约定履行,不构成违约。但付款期限并未明确变更,因此甲公司的付款行为仍构成了履行迟延。

第二题(本题28分)

甲房地产开发公司(以下简称甲公司)将其开发的一套商品房以300万元价格出售给乙,双方签订《房屋买卖合同》后,乙支付首付款50万元,约定余款250万元在过户登记时一次性付清。甲公司向乙交付房屋钥匙,但未办理过户登记。三个月后,因房价上涨,甲公司法定代表人张某通过伪造乙的”退房申请”及”解除合同协议”,以甲公司名义将该房屋以350万元卖给不知情的丙,丙一次性付清全款并办理了过户登记。丙取得产权证后,要

文档评论(0)

wkwgq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档