2026年郑州财税金融职业学院单招综合素质考试参考题库附答案详解.docxVIP

2026年郑州财税金融职业学院单招综合素质考试参考题库附答案详解

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某地发生一起盗窃案，犯罪嫌疑人通过监控录像被锁定。在案件审理过程中，法院依法采纳了监控录像作为关键证据。这体现了刑事诉讼中()的基本原则。

A、公开审判

B、辩护权保障

C、证据裁判

D、无罪推定

答案：C

解析：证据裁判原则是指认定犯罪事实必须以确实、充分的证据为依据，排除合理怀疑。监控录像作为客观、直观的证据，能够直接反映案件事实，体现了证据裁判原则。A项，公开审判是指审判过程向社会公开，与题干无关。B项，辩护权保障是指被告人有权获得辩护，与题干无关。D项，无罪推定是指被告人有罪必须经过法庭审判确认，与题干无关。故选C。

2．某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求其赔偿。张某辩称设备损坏是由于设备本身存在缺陷。如果法院认定设备确实存在缺陷，张某无需承担赔偿责任，这体现了民事法律中的()原则。

A、诚实信用

B、公平责任

C、过错责任

D、无过错责任

答案：C

解析：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人权益应承担侵权责任。如果张某能够证明设备损坏是由于设备缺陷而非自身操作失误，则无需承担赔偿责任，这体现了过错责任原则。A项，诚实信用原则要求民事主体诚实守信，与题干无关。B项，公平责任是指双方均无过错时，根据公平原则分担损失，与题干无关。D项，无过错责任是指无论行为人有无过错，都应承担侵权责任，与题干无关。故选C。

3．某作家创作了一部小说，其中虚构了一个与历史人物相似的角色。历史人物的后代认为该角色损害了其名誉，要求作家停止创作并赔偿损失。法院最终支持了历史人物后代的诉讼请求，这主要依据的是()法律规范。

A、《著作权法》

B、《反不正当竞争法》

C、《民法典》中关于名誉权的规定

D、《广告法》

答案：C

解析：名誉权是公民享有的人格尊严不受侵犯的权利。《民法典》规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，作家的虚构行为损害了历史人物后代的名誉，法院依据《民法典》中关于名誉权的规定作出判决。A项，《著作权法》保护作品作者的著作权，与题干无关。B项，《反不正当竞争法》规范市场竞争行为，与题干无关。D项，《广告法》规范广告活动，与题干无关。故选C。

4．某山区小学因缺乏图书馆，学生阅读资源匮乏。当地政府通过财政拨款建设了小型图书馆，免费向学生开放。这一举措体现了政府履行()职能。

A、文化教育

B、社会服务

C、市场监管

D、公共服务

答案：A

解析：政府的文化教育职能是指通过教育、科技、文化等手段提高国民素质。当地政府建设图书馆，提供免费阅读资源，属于履行文化教育职能的具体表现。B项，社会服务职能是指提供社会保障、医疗卫生等公共服务，与题干无关。C项，市场监管职能是指规范市场秩序，与题干无关。D项，公共服务职能范围较广，但文化教育是其中重要组成部分，且题干明确涉及图书馆建设，故A项更准确。故选A。

5．某地农民张某种植的玉米因遭受自然灾害导致减产。政府根据政策规定，给予张某一定的农业补贴。这一做法体现了我国()制度的基本特征。

A、社会主义市场经济

B、公有制为主体

C、按劳分配

D、共同富裕

答案：A

解析：社会主义市场经济制度强调政府在市场经济中发挥宏观调控作用，通过政策手段保障民生。政府给予农业补贴，属于运用财政政策调节经济，体现了社会主义市场经济制度的基本特征。B项，公有制为主体是指我国经济以公有制经济为主体，与题干无关。C项，按劳分配是指按劳动者贡献分配收入，与题干无关。D项，共同富裕是社会主义的根本目标，但题干描述的是具体经济政策，故A项更准确。故选A。

6．某中学组织学生参观博物馆，期间一名学生因追逐打闹不慎摔伤。学校是否应承担赔偿责任，主要取决于()。

A、学校是否尽到教育管理职责

B、学生是否故意损坏博物馆展品

C、学生父母是否同意参观活动

D、学校是否收取参观费用

答案：A

解析：根据《民法典》规定，学校对学生负有教育、管理、保护义务。如果学校已尽到教育管理职责，学生因自身原因受伤，学校不承担赔偿责任；反之，则可能承担相应责任。B项，是否故意损坏展品与学校责任无关。C项，父母同意参观不影响学校责任认定。D项，是否收费与学校责任无关。故选A。

7．某公司研发了一项新型环保技术，并申请了专利。该专利在保护期内，其他公司未经许可不得以生产经营为目的使用该技术。这体现了我国《专利法》保护的()。

A、发明权

B、商标权

C、著作权

D、商业秘密

答案：A

解析：《专利法》保护发明人的发明创造权，包括发明权、实用新型权和外观设计权。本案中，公司研发的环保技术属于发明创造，其专利权受法律保护，其他公司