2026年国际关系研究学者面试题目解析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际关系研究学者面试题目解析

一、简答题（每题10分，共4题）

1.题目：简述当前中美战略竞争的核心领域及其对全球治理体系的影响。

2.题目：结合俄罗斯在欧洲安全局势中的角色，分析“威权回归”对国际秩序的挑战。

3.题目：解释“全球南方”国家在国际气候谈判中的立场及其对多边主义的意义。

4.题目：论述数字主权概念的形成及其对21世纪地缘政治格局的重塑作用。

二、论述题（每题20分，共2题）

1.题目：结合当前国际能源转型趋势，论述大国能源合作与竞争对全球供应链重构的影响，并分析中国在其中可能面临的机遇与挑战。

2.题目：从区域视角出发，比较分析欧盟“绿色新政”与英国脱欧后的气候政策差异，及其对全球环境治理的启示。

三、案例分析题（每题25分，共2题）

1.题目：结合2025年中东局势的最新动态（假设情景），分析伊朗核问题谈判重启的可能障碍及其对地区稳定的影响。

2.题目：以“一带一路”倡议与东南亚国家联盟（ASEAN）互联互通战略为例，探讨新型国际关系构建中的合作与摩擦。

四、政策建议题（每题30分，共1题）

1.题目：假设你是某国际组织政策研究员，针对“全球健康安全倡议”面临的资金与机制困境，提出至少三条可行性建议，并说明其理由。

答案与解析

一、简答题

1.答案：

中美战略竞争的核心领域主要包括：

-科技竞争：半导体、人工智能、5G等关键技术领域的争夺，尤其突出的是华为、TikTok等企业的全球影响力。

-经济竞争：贸易战、关税壁垒、供应链脱钩（如芯片、稀土资源），以及中国“一带一路”倡议与美国的“重返亚太”策略的博弈。

-地缘政治竞争：南海、台湾问题、印太地区影响力争夺（如美军在该区域的军事部署与中国的“军事现代化”）。

-意识形态竞争：民主与威权模式的对立，美国主导的“民主同盟”与中国推动的“人类命运共同体”理念冲突。

影响：全球治理体系碎片化加剧，多边机构（如联合国、WTO）权威性下降；区域组织（如G7、APEC）成为大国博弈的新场域；发展中国家被迫选边站队，如印度在气候变化谈判中的摇摆立场。

2.答案：

俄罗斯在欧洲安全局势中扮演“制衡者”角色，主要体现在：

-能源武器化：通过“北溪2号”管道项目，利用欧洲对俄罗斯能源的依赖进行政治胁迫；

-军事干预：在乌克兰、叙利亚的军事行动，打破北约东扩的“规则红利”；

-外交分化：联合白俄罗斯、伊朗等国，构建“反西方”外交联盟。

挑战：传统西方主导的国际秩序（如1945年雅尔塔体系）被打破，多极化趋势加速；欧洲安全困境恶化，芬兰、瑞典申请加入北约；联合国安理会常任理事国权力分配失衡。

3.答案：

“全球南方”国家在国际气候谈判中的立场具有三重特征：

-历史责任豁免：主张发达国家承担历史排放责任，要求发达国家履行减排承诺并提供资金支持；

-发展权优先：反对将碳排放限制与经济发展挂钩，要求技术转移与能力建设；

-机制创新：推动气候治理民主化，如改革联合国气候变化框架公约（UNFCCC）决策机制。

意义：多边主义向“非西方化”转型，如中国提出的“共同但有区别的责任”原则得到更多国家认同；全球气候治理从“西方中心”向“南北共治”演变。

4.答案：

数字主权概念源于国家在互联网治理中的主权诉求，其重塑作用体现在：

-数据跨境流动规则重构：如欧盟《数字服务法》与中国的《数据安全法》形成全球数据治理双轨制；

-地缘数字竞争加剧：美中在5G标准、数字货币（如数字美元、数字人民币）、量子通信等领域的竞争；

-国家安全与全球互联互通矛盾：如美国对华为的制裁引发全球供应链信任危机。

二、论述题

1.答案：

能源转型与全球供应链重构：

-大国能源合作：如中俄能源管道项目推动亚洲能源市场一体化；欧盟通过《绿色协议》推动与中国光伏产业的合作；

-大国能源竞争：美国页岩油气出口与中国的能源自给自足战略冲突，欧洲“绿色新政”对中国电动汽车的贸易壁垒。

中国面临的机遇与挑战：

-机遇：可借能源转型推动“双碳”目标实现，提升全球新能源技术标准话语权；

-挑战：需应对西方“绿色技术脱钩”压力，如欧盟要求中国电动汽车电池不得使用美国锂资源。

2.答案：

欧盟与英国的气候政策差异：

-欧盟：以“全球气候领导力”为口号，提出2050年碳中和目标，并通过碳边境调节机制（CBAM）约束供应链；

-英国：虽保持高减排目标，但政策灵活性更强，如允许部分行业使用碳税抵免。

启示：多边气候治理需兼顾大国利益博弈，如美国若重返《巴黎协定》将改变全球减排格局；区域合作（如欧盟）比单边政策更易推动技术扩散。

三、案例分析题

1.答案：

2025年中东核谈判困境：

-伊朗立场：要求美国解除制裁并给予长期豁免；