矿区生态修复方案审查评分标准表.docVIP

附件3

矿区生态修复方案审查评分标准表

一级指标

二级指标

评分主要内容

标准分

得分

合法性和合规性（50分）

合规性

《方案》设定的修复目标、方向、工程部署不符合国土空间规划和用途管制要求。

15

合法性

采矿权范围以外的矿业活动影响范围涉及生态红线、永久基本农田，不符合有关规定或未完善相关报批手续及行政许可的。

15

敏感目标避让情况

未对采矿权范围内涉及的敏感目标，采取相应的避让、减缓、保护等措施。

10

技术标准符合性

《方案》编制内容不符合编制指南及相关规范规程要求的。

5

主管部门意见

县级自然资源主管部门审查不予通过

5

科学性与合理性（50分）

编制目的

涉及《方案》重编、修编的，未说明上一轮《方案》的落实情况、存在问题、取得经验，以及与本《方案》修订的主要内容和修订理由。

5

基础信息

未对矿区的生态本底状况开展充分的调查，也未对已开采矿山矿区监测情况进行调查，监测工作是否按相关要求执行情况不清楚。

5

问题识别及修复可行性分析

矿区问题识别诊断不准确，地质环境破坏、土地损毁、植被损毁等矿区生态破坏预测及生态修复可行性分析不合理。

6

生态修复分区及修复时序不合理，与矿山开采方案（设计）、开采进度等实际符合性差。

5

矿区范围内拟申请及已批准用地类型、范围、面积、质量、使用期限、用地方式，以及拟复垦的土地目标地类、范围、面积、质量、预计复垦修复起止时间等关键信息不清楚。

5

工程安排

矿区生态修复设定的措施与工程针对性和可操作性差，工程有重大缺漏项的。

6

监测布置不合理，监测内容不齐全；管护的目标任务不明确，措施不合理。

5

经费保障

矿区生态修复经费估算不合理。

4

公众参与

《方案》编制过程中未充分征求相关利益方意见，未详细说明意见采纳情况和不予采纳的理由。

5

资料规范

《方案》的文本、插图、附图、附表、附件不规范，不齐全，错漏较多。

4

合计得分

说明

本指标则根据计分表进行评分，最后得出总分：评分≥90分的，通过设计审查，7个工作日内下达审查意见；90评分≥70分的，原则通过审查，但对存在的问题需限期修改完善，修改完善后经专家组长审核确认后，下达审查意见；评分70分，审查不通过，予以退件处理。