加筋土桩板墙联合支护对高填方边坡稳定性的影响与实践探究.docxVIP

加筋土桩板墙联合支护对高填方边坡稳定性的影响与实践探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代工程建设中，高填方边坡作为一种常见的工程结构，广泛应用于道路、铁路、水利、建筑等领域。高填方边坡的稳定性直接关系到工程的安全与正常运行，一旦发生失稳破坏，不仅会导致工程本身的损坏，还可能引发严重的次生灾害，如滑坡、泥石流等，对周边的生命财产安全构成巨大威胁。例如，在山区道路建设中，高填方边坡的失稳可能导致道路中断，影响交通运输；在水利工程中，大坝边坡的失稳可能引发溃坝事故，造成洪水泛滥，淹没下游地区。因此，确保高填方边坡的稳定性是工程建设中至关重要的环节。

加筋土桩板墙联合支护作为一种有效的边坡支护方式，近年来在边坡工程中得到了越来越广泛的应用。这种支护方式结合了加筋土和桩板墙的优点，通过加筋土增强土体的强度和稳定性，利用桩板墙抵抗土体的侧向压力，从而实现对高填方边坡的有效支护。与传统的单一支护方式相比，加筋土桩板墙联合支护具有更好的适应性和支护效果，能够在复杂的地质条件和工程环境下确保边坡的稳定。例如，在一些土质较差、边坡高度较大的工程中，采用加筋土桩板墙联合支护可以显著提高边坡的稳定性，减少支护结构的变形和破坏。

然而，目前对于加筋土桩板墙联合支护的高填方边坡稳定性研究仍存在一些不足之处。一方面，现有的研究在联合支护的作用机理、稳定性分析方法等方面还不够完善，缺乏系统深入的研究；另一方面，在实际工程应用中，如何合理设计联合支护结构，确保其在不同工况下的稳定性和可靠性，仍然是一个亟待解决的问题。因此，开展加筋土桩板墙联合支护的高填方边坡稳定性研究具有重要的理论意义和实际应用价值。

从理论意义上看，深入研究加筋土桩板墙联合支护的作用机理和稳定性分析方法，有助于丰富和完善边坡工程的理论体系，为边坡支护技术的发展提供理论支持。通过对联合支护结构的力学行为和变形特性进行深入分析，可以揭示其内在的力学规律，为建立更加科学合理的稳定性分析模型奠定基础。

从实际应用价值来看，本研究成果将为工程实践提供重要的参考依据和技术支持。通过对联合支护结构的合理设计和优化，可以提高高填方边坡的稳定性和安全性，降低工程风险和造价。同时，本研究还将为类似工程的设计和施工提供有益的借鉴，推动加筋土桩板墙联合支护技术在边坡工程中的广泛应用。

1.2国内外研究现状

国内外学者针对高填方边坡稳定性分析方法和加筋土桩板墙联合支护展开了丰富研究。在高填方边坡稳定性分析方法上，极限平衡法是较早且广泛应用的经典方法。像瑞典条分法，它基于滑动面为严格意义上的圆弧面这一假定，在分析时不考虑条块间的相互作用力和单个条块的力矩平衡，仅考虑整体边坡的力矩平衡，计算相对简便，但因考虑条件有限，结果准确性欠佳。Bishop条分法则对瑞典条分法进行改进，考虑了条块间的水平作用力，计算结果更为精确。传递系数法由我国学者提出，假定各个条块和边坡整体满足力的平衡即可，无需满足力矩平衡，能求解滑坡治理所需的设计推力，不过在实际工程计算中数值精度有待提高。

数值分析法自20世纪60年代起应用于边坡稳定性分析领域。有限元法将无限自由度体系转化为等价的有限自由度体系，把整体离散成多个有限的个体单元，通过分析单元体的应力应变情况，结合边界条件和滑移面位置，得出边坡整体破坏情形并求出安全系数，应用广泛但岩土物理参数选择精度难度大，导致计算结果差异性大。边界元法仅对边界区域的危险滑移体进行划分，通过建立边界积分方程和线性方程组求解边界处单元体的应力或位移，进而计算整体边坡的稳定安全系数，在无界域或半无限域工程问题处理上优势明显，但处理非均质、非线性边坡问题的分析成熟度不如有限元法。快速拉格朗日法从流体力学演变而来，将岩土质点当作流体中的质点分析，适用于非线性大位移和塑性变形问题，计算迅速，然而边界条件的确定和网格的划分较为复杂。无单元法作为有限元法的推广，克服了单元划分的不足，采用滑动最小二乘算法计算光滑场函数，只需处理节点信息，大大加快了计算速度和精度，发展前景广阔。

在加筋土桩板墙联合支护方面，国外对加筋土技术的研究起步较早，法国工程师Vidal于1965年提出现代加筋土概念后，加筋土技术在欧美等国家得到广泛应用和深入研究，在加筋土的材料特性、筋土相互作用机理等方面取得了丰硕成果。对于桩板墙结构，国外在其设计理论和施工技术上也较为成熟，在不同地质条件下的应用积累了大量经验。国内自20世纪70年代开始研究加筋土技术，众多学者对土工加筋原理、加筋土破坏模式、加筋土内部稳定分析、加筋土的强度特性分析、加筋土本构模型等进行研究，对加筋土的基本理论有了较为深入的认识。在加筋土桩板墙联合支护的工程应用中，国内也有诸多成功案例，如一些道路、铁路工程中的高填方边坡支护。但当前研究仍存