2025年供应链韧性影响因素研究基于SEM与fsQCA方法.docxVIP

PAGE

1-

2025年供应链韧性影响因素研究基于SEM与fsQCA方法

第一章绪论

1.1研究背景与意义

随着全球化的深入发展，供应链已经成为企业运营的重要组成部分。供应链的稳定性和韧性直接关系到企业的生存和发展。近年来，由于自然灾害、社会动荡、技术变革等因素的影响，供应链中断事件频发，给企业带来了巨大的经济损失和社会影响。因此，对供应链韧性进行研究，提高供应链的应对风险能力，已成为企业和管理者关注的焦点。

(1)在当前经济环境下，企业面临的市场竞争日益激烈，客户需求多变，这使得供应链必须具备更高的灵活性和适应性。供应链韧性作为供应链应对不确定性事件的能力，对于企业维持正常运营、降低风险具有重要意义。提高供应链韧性，不仅可以减少企业因突发事件造成的损失，还可以提升企业的市场竞争力。

(2)供应链韧性研究涉及多个学科领域，如运筹学、管理学、经济学、社会学等。从不同学科视角出发，可以揭示供应链韧性的内在规律和影响因素。通过研究供应链韧性，有助于我们更好地理解供应链系统的复杂性和动态性，为供应链管理提供理论指导和实践参考。此外，供应链韧性研究还可以为政府制定相关政策提供依据，促进供应链产业的健康发展。

(3)近年来，我国政府高度重视供应链韧性建设，出台了一系列政策措施，如加强供应链基础设施建设、推动供应链创新发展等。然而，目前我国供应链韧性仍存在一定的问题，如供应链结构不合理、创新能力不足、风险防范意识薄弱等。因此，开展供应链韧性影响因素研究，对于推动我国供应链韧性建设、提升供应链整体水平具有重要意义。通过深入研究，可以为我国企业和管理者提供有益的启示，助力我国供应链产业迈向更高水平。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于供应链韧性的研究起步较早，主要集中在供应链风险管理、供应链网络设计、供应链恢复等方面。学者们从多个角度探讨了供应链韧性的影响因素，如供应链结构、供应商选择、库存管理、信息共享等。例如，Baldwin和Tumer（2005）研究了供应链网络设计对韧性的影响，提出了基于网络结构优化提高供应链韧性的方法。Lambert和Gustafsson（2006）则关注了供应链中的信息共享对韧性的作用，强调了信息透明度对供应链恢复的重要性。

(2)国内对供应链韧性的研究相对较晚，但近年来发展迅速。国内学者主要从供应链风险管理、供应链网络优化、供应链恢复能力等方面进行研究。例如，李庆华等（2012）对供应链韧性进行了系统梳理，提出了基于供应链韧性的供应链风险管理框架。刘志刚等（2015）则从供应链网络结构优化的角度，研究了提高供应链韧性的方法。此外，一些学者还关注了供应链韧性在特定行业中的应用，如农业供应链、医疗供应链等。

(3)目前，国内外学者在供应链韧性研究方面取得了一定的成果，但仍存在一些不足。首先，现有研究多集中于理论探讨，实际应用案例较少。其次，研究方法较为单一，缺乏对多种方法的综合运用。再次，研究视角较为局限，未能全面覆盖供应链韧性的各个方面。因此，未来研究应注重理论与实践相结合，采用多种研究方法，从多角度、多层次对供应链韧性进行深入研究，以期为提高供应链韧性提供更为全面和有效的理论指导。

1.3研究内容与方法

(1)本研究旨在探讨2025年供应链韧性影响因素，通过构建结构方程模型（SEM）和灰色系统理论（fsQCA）模型，对供应链韧性影响因素进行定量和定性分析。研究内容主要包括以下几个方面：首先，收集2025年全球供应链韧性相关数据，包括自然灾害、社会动荡、技术变革等因素对供应链的影响；其次，基于收集的数据，构建供应链韧性评价指标体系，包括供应链稳定性、恢复能力、适应性等指标；最后，通过SEM和fsQCA模型，分析影响供应链韧性的关键因素及其作用机制。

(2)在研究方法上，本研究将采用以下步骤：首先，通过文献综述和专家访谈，确定供应链韧性的关键影响因素；其次，基于关键影响因素，构建供应链韧性评价指标体系，并收集相关数据；接着，运用SEM方法对供应链韧性影响因素进行定量分析，通过路径分析、回归分析等方法，揭示各因素之间的关系；然后，利用fsQCA方法对供应链韧性影响因素进行定性分析，通过案例比较和条件组合分析，识别影响供应链韧性的关键条件组合；最后，结合SEM和fsQCA的结果，提出提高供应链韧性的策略和建议。

(3)为了提高研究结果的可靠性和实用性，本研究将结合实际案例进行分析。例如，选取2025年发生的一些重大供应链中断事件，如某知名电子产品制造商因原材料供应中断导致生产线停工的案例，分析该事件背后的供应链韧性影响因素。此外，本研究还将参考国际权威机构发布的供应链韧性指数，如美国卡内基梅隆大学发布的全球供应链韧性指数，结合我国实际情况，对供应链韧性影响因素进行深入分析。通过这