2026年乐山职业技术学院单招综合素质考试参考题库附答案详解.docxVIP

2026年乐山职业技术学院单招综合素质考试参考题库附答案详解

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某驾驶电动车在小区内行驶时，不慎撞到行人李某，造成李某受伤。张某未停车，驾车逃离现场。事后，李某起诉张某要求赔偿医疗费、误工费等损失。根据《中华人民共和国民法典》的规定，张某的行为构成()。

A、交通肇事罪

B、故意伤害罪

C、侵权行为

D、寻衅滋事罪

答案：C

解析：《中华人民共和国民法典》规定，侵权行为是指行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张某驾驶电动车时未注意观察，撞到行人李某并逃离现场，其行为具有过错，并直接侵害了李某的人身权益，依法应当承担侵权责任。A项错误，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的犯罪行为。本案中，张某虽然违反交通法规，但其主观上没有犯罪故意，不符合交通肇事罪的构成要件。B项错误，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。本案中，张某并非故意伤害李某，而是因疏忽导致事故发生。D项错误，寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、强拿硬要或者任意损毁公私财物等，破坏社会秩序的行为。本案中，张某的行为不符合寻衅滋事的构成要件。故选C。

11．李某经营一家小型餐馆，为节约成本，使用过期食材制作菜品出售。消费者王某食用后食物中毒，住院治疗。根据《中华人民共和国民法典》的规定，李某的行为侵犯了王某的()权利。

A、生命权

B、健康权

C、人身权

D、财产权

答案：B

解析：《中华人民共和国民法典》规定，健康权是自然人以其身体组织、器官、系统正常运作和功能完善发挥，维持人体生命活动为内容的人格权。本案中，李某使用过期食材导致王某食物中毒，直接损害了王某的身体健康，侵犯了其健康权。A项错误，生命权是指自然人对自己的生命安全、身体组织、器官不受他人侵害所享有的权利。本案中，虽然王某的健康受到损害，但未危及生命安全。C项错误，人身权包括生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等。本案中，李某的行为主要侵犯了王某的健康权。D项错误，财产权是指公民或法人享有的具有经济利益的权利，如物权、债权、知识产权等。本案中，李某的行为未直接侵犯王某的财产权。故选B。

12．张某因工作需要购买一台电脑，在商场咨询时，销售人员向其介绍了多种型号，并承诺提供三年免费保修服务。张某最终选择了一台价格较高的电脑。使用一年后，电脑出现故障，销售人员以超出保修期为由拒绝提供维修服务。根据《中华人民共和国民法典》的规定，销售人员的做法()。

A、合法，因为已超过免费保修期

B、合法，因为销售行为已完成

C、不合法，因为存在欺诈行为

D、不合法，因为违反了诚信原则

答案：D

解析：《中华人民共和国民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，销售人员承诺提供三年免费保修服务，张某基于该承诺购买了电脑。使用一年后电脑出现故障，已处于保修期内，销售人员以超出保修期为由拒绝维修，违反了其承诺，也违反了诚信原则。A项错误，虽然已超过一年，但仍在保修期内。B项错误，销售行为完成不代表可以违反承诺。C项错误，销售人员的做法并非欺诈，而是违反了诚信原则。故选D。

13．李某承包了一片果园，为提高产量，在果园附近使用大量农药。附近村民王某发现后，担心农药污染水源，要求李某减少使用农药。李某认为王某无理取闹，拒绝减少使用量。根据《中华人民共和国民法典》的规定，李某的行为()。

A、合法，因为果园属于个人财产

B、合法，因为有权自主决定生产经营方式

C、不合法，因为侵犯了王某的健康权

D、不合法，因为违反了环境保护原则

答案：D

解析：《中华人民共和国民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。李某在果园附近大量使用农药，可能污染水源，影响生态环境和村民的健康，违反了环境保护原则。A项错误，虽然果园属于个人财产，但使用方式不能危害他人利益。B项错误，自主经营不能违反法律法规和公序良俗。C项错误，虽然可能间接影响王某的健康，但主要违反的是环境保护原则。故选D。

14．张某租赁了一处房屋用于经营，租赁期限为三年。租赁期满后，房东要求张某搬离，并要求其支付双倍租金。张某认为租赁合同已到期，不应支付双倍租金。根据《中华人民共和国民法典》的规定，房东的要求()。

A、合法，因为房东有权提高租金

B、合法，因为合同到期应支付双倍租金

C、不合法，因为未约定租金调整

D、不合法，因为违反了公平原则

答案：C

解析：《中华人民共和国民法典》规定，租赁合同期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。本案中，租赁合同到期后，房东要求张某支付双倍租金没有法律依