2026年合肥共达职业技术学院单招综合素质笔试备考试题附答案详解.docxVIP

2026年合肥共达职业技术学院单招综合素质笔试备考试题附答案详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年合肥共达职业技术学院单招综合素质笔试备考试题附答案详解

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏,公司要求其赔偿全部损失。张某辩称设备损坏并非其个人责任,而是由于设备老化所致。关于本案中张某与公司的责任认定,以下说法正确的是()。

A、张某无需承担任何责任,因为设备老化是客观存在的风险

B、张某只需承担部分责任,因为设备老化与其操作失误存在因果关系

C、张某需承担全部责任,因为其在工作中存在操作失误

D、张某是否承担责任取决于设备维修记录是否完整

答案:C

解析:根据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,张某在工作中因操作失误导致设备损坏,属于其过错行为,需承担全部责任。设备老化属于客观因素,但张某的失误是直接原因,不能免除其责任。A项错误,张某的过错行为直接导致损害,不能以设备老化为由免责。B项错误,张某的失误与设备损坏有直接因果关系,需承担全部责任。D项错误,责任认定应基于行为人的过错和损害后果,而非维修记录是否完整。故选C。

2.李某在超市购物时,因超市地面湿滑不慎摔倒受伤。超市表示其已张贴防滑警示,但李某主张警示不明显。关于本案中超市的责任认定,以下说法正确的是()。

A、超市无需承担责任,因为其已尽到警示义务

B、超市需承担全部责任,因为地面湿滑属于其管理疏忽

C、超市需承担部分责任,若能证明警示已足够明显

D、超市是否承担责任取决于李某是否故意滑倒

答案:C

解析:根据《民法典》第一千一百九十七条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。超市地面湿滑且未充分警示,属于未尽到安全保障义务,需承担相应责任。但若超市能证明已尽到合理警示义务,责任可适当减轻。A项错误,警示是否明显是关键,不能仅凭张贴警示就完全免责。B项错误,责任程度需结合警示情况综合判断。D项错误,责任认定与李某是否故意无关,重点在于超市是否尽到安全保障义务。故选C。

3.甲与乙签订了一份房屋租赁合同,约定租金为每月3000元,租期一年。租赁期间,甲将房屋转租给丙,并收取了丙支付的租金。乙发现后要求甲停止转租并赔偿损失。关于本案中甲的行为性质,以下说法正确的是()。

A、甲的行为构成违约,但无需承担赔偿责任

B、甲的行为构成侵权,需承担相应责任

C、甲的行为不构成违约,因为已征得乙同意

D、甲的行为构成违约,需承担赔偿责任

答案:D

解析:根据《民法典》第七百一十一条,承租人未按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。本案中,甲未经乙同意将房屋转租,违反了租赁合同的约定,构成违约。即使甲收取了转租租金,也不能免除其违约责任。A项错误,甲的转租行为违反合同约定,需承担赔偿责任。B项错误,本案属于合同纠纷,而非侵权纠纷。C项错误,甲的转租行为未经乙同意,不构成合法转租。故选D。

4.张某在公园散步时,因路边的香蕉皮滑倒受伤。张某认为香蕉皮是某游客丢弃,但公园管理人员无法确认具体责任人。关于本案中公园的责任认定,以下说法正确的是()。

A、公园无需承担责任,因为无法确认具体责任人

B、公园需承担全部责任,因为其未尽到清洁维护义务

C、公园需承担部分责任,若能证明已尽到合理维护义务

D、公园是否承担责任取决于游客是否故意丢弃香蕉皮

答案:C

解析:根据《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,公园作为公共场所的管理者,有义务保持地面清洁,若未能及时发现并清理香蕉皮,需承担相应责任。但若能证明已尽到合理维护义务,责任可适当减轻。A项错误,公园的管理失职导致损害,不能以无法确认责任人为由免责。B项错误,责任程度需结合维护情况综合判断。D项错误,责任认定与游客是否故意无关,重点在于公园是否尽到安全保障义务。故选C。

5.某企业为推广产品,在电视广告中夸大产品功效,误导消费者购买。消费者发现后要求企业赔偿损失。关于本案中企业的行为性质,以下说法正确的是()。

A、企业的行为构成欺诈,需承担赔偿责任

B、企业的行为不构成欺诈,因为广告宣传具有艺术性

C、企业的行为构成侵权,需承担行政责任

D、企业的行为是否构成欺诈取决于消费者是否实际受损

答案:A

解析:根据《消费者权益保护法》第五十五条,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其

您可能关注的文档

文档评论(0)

辅导资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注各类考试资料,题库、历年试题

1亿VIP精品文档

相关文档