2024年民主生活会对照检查材料,使用问题素材需要注意的三个问题.docxVIP

2024年民主生活会对照检查材料,使用问题素材需要注意的三个问题.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年民主生活会对照检查材料,使用问题素材需要注意的三个问题

今天,集中回答一下文友关于起草2024年对照检查材料,以及使用我原创的“生活会系列”对照检查材料起草素材的问题。

近期,我原创撰写了2024年对照检查材料的一系列指南文章,并提供了700余条相应的参考素材。

这些资料,对于文友而言,极大程度地拓宽了思维思路,激发了写作灵感,减轻了文友负担压力,得到了广大文友的关注和好评。

但是,文友在参考和使用我原创的素材时,存在一些疑惑和问题。这里,我选出3个具有普遍性的,一并做以解答。

一、长句子与短句子的选择与互换问题

问:

许多语句表述,长句太多了,比较绕,现在领导普遍喜欢短句

答:

一是这个普遍喜欢短句的观点,我不太认同。

二是在对照检查材料的问题查摆中,使用短句不具备优势,一方面、会显得语气比较强烈,读起来会有急促、严厉之感,不仅是自己,其他参会领导听着也会不太舒服。另一方面,在语义表达上、复句的含义丰富,可以用状语、副词等方式,降低语言和问题的冲击力,且容易把问题表述的更加完整。

三是如果你们领导强烈要求使用短句,那么、只能通过改变句子结构的方式“硬”处理,但这需要一定的文字功力。同时,多个短句子会带来主语或关键词的多次、反复的出规,问题内容会变得拖沓和冗长。

正如上面这位会员所说,在我提供的问题实例中,的确是使用了很多比较长的句子。个人认为,在对照检查材料的问题查摆中,使用短句,不具备优势。一方面,短句子用在动员讲话、致辞等语境之中,可以起到激扬思想、振奋人心的作用。但用在对照检查材料之中,读起来语气会显得比较强烈,会有急促、严厉之感。本来对照检查就是的目的就是统一思想、增进团结,改进工作、担当使命,一定要注意稿子的语言和语气。

比如:读班子的对照检查材料,听到关于自己分管工作存在问题时,如果语句短,体现在语气上就会有点严厉批评之意,听起来就不是那么的舒服,达不到和风细雨润心田、促改进的目的。

比如:在自我批评时,如果全是短句,那么,不仅自己读起来会“铿锵有力、入木三分”,像似在主席台对下激扬讲话;而且其他同志听着也会有带入式的“相互批评”之感,容易产生误解。

另一方面,长句子一般都是复句,不仅语义表达丰富,而且能把问题说得更全面和更准确。同时,可以通过使用状语、定语等句式成分,以及通过副词进行限制等方式,降低对照检查材料语言和问题的冲击力。

同时,对照检查材料的问题查摆的内容,要求不能有正面语言的表述形式。但是,有一些语言,用长句子就可以将其融入到问题的表述之中;如果单独成句,就会造成有多个正面表述的短句子,出现在问题查摆的具体内容中,在上级审核对照检查材料时,不容易不过关。

那么,如果领导非要用短句子呢?那么,只有两种方式:一种是自己对长句子进行断句,类似于强加的语气停顿,虽然不太符合语言规则,但这样读起来不累。

另一种是通过改变句子结构的方式“硬”处理,但这需要一定的文字功力。

同时,多个短句子会带来主语或关键词的多次、反复的出现,问题内容会变得得拖沓和冗长。下面,我以自己原创的一个问题为例,谈谈如何改成短句子。

原始的长句子问题:一是对政治纪律的关键作用认识不够全面和深刻。有时未能从维护团结统一的政治站位和政治高度,充分认识和准确把握政治纪律和政治规矩,对于一些分管干部在政绩观错位、违背新发展理念、背离高质量发展要求的苗头性、倾向性行为和问题,还是存在从工作纪律角度看待和定性的思维定势,没有及时从政治方向、政治立场、政治言论、政治行为等方面,对这些分管干部进行政治引领,在以政治纪律保证维护团结统一、战斗力发挥等方面还有差距,运用政治纪律这件攻坚克难、克敌制胜的重要法宝不够到位。

修改后的短句子问题:一是对政治纪律的关键作用认识不够全面和深刻。维护团结统一的政治站位和政治高度有待提升,对政治纪律和政治规矩,认识不充分,把握不精准,对于一些分管干部的苗头性、倾向性行为和问题,比如:政绩观错位、违背新发展理念、背离高质量发展要求等,往往从工作纪律的角度看待和定位,存在思维定势,在政治方向、政治立场、政治言论、政治行为上,引领不到位,以政治纪律促进维护团结统一不够有力,以政治纪律促进战斗力发挥还有不足,发挥政治纪律的攻坚克难作用不够有效,运用这件克敌制胜的重要法宝,还需进一步加力。

二、领导班子和领导个人对照检查的互换问题

问:

看了对照检查材料前面两个方面思路,感觉适合个人,班子的话剖析有没有什么窍门?

答:

换个主语的事,

有的班子成员班子整体上个别班子成员

正如上面这位会员所说,我为会员提供了我原创撰写的“四个带头”的51个问题实例,其中第一方面10条,第二方面9条,第三方面15条,第四方面17条。

这些问题实例中,的确大部分都是站在分管领导的层面,进行对照检查。

主要基于这个考虑:

因为班子整体的对照检

您可能关注的文档

文档评论(0)

momo + 关注
实名认证
文档贡献者

大型央企(有行政权)文字工作者(秘书),懂套路、熟悉政策要求和文字工作规则。

1亿VIP精品文档

相关文档