2026年河北机电职业技术学院单招职业技能笔试参考题库带答案详解.docxVIP

2026年河北机电职业技术学院单招职业技能笔试参考题库带答案详细解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在超市购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，超市工作人员未及时采取措施，导致张某伤情加重。后张某向法院提起诉讼，要求超市赔偿损失。根据《民法典》相关规定，超市应承担的法律责任是()。

A、行政责任

B、刑事责任

C、民事责任

D、经济责任

答案：C

解析：《民法典》规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市地面湿滑且未及时采取措施，导致张某摔倒受伤，超市未尽到安全保障义务，应承担民事责任。行政责任是指行政机关依法对违反行政管理秩序的行为实施的惩罚，与本案无关。刑事责任是指犯罪行为应承担的法律责任，本案中超市的行为不构成犯罪。经济责任并非法律术语，通常指因经济活动产生的责任，如合同违约等。故选C。

2．某作家创作的小说中，使用了古代某位名人的真实姓名和经历，但未征得名人后人同意。名人后人对该小说提起诉讼，主张侵犯了其名誉权。法院最终判决作家败诉。该案例体现了的法律原则是()。

A、合理使用原则

B、尊重历史原则

C、知识产权保护原则

D、诚实信用原则

答案：A

解析：合理使用原则是指在特定情况下，对他人的作品进行有限度的使用，无需获得许可，但不得损害原作作者的合法权益。本案中，作家在创作小说时使用了古代名人的真实姓名和经历，但未征得后人同意，属于合理使用范围，法院支持了名人后人的诉讼请求，体现了合理使用原则。尊重历史原则是指尊重历史事实，但并非法律原则。知识产权保护原则是指保护作者的智力成果，本案中未涉及知识产权问题。诚实信用原则是指民事活动中的信用和道德要求，本案中主要涉及合理使用问题。故选A。

3．某中学组织学生参观科技馆，一名学生在参观过程中因违反规定触碰展品导致展品损坏。学校要求该学生家长赔偿损失。根据《民法典》相关规定，学校要求家长赔偿的依据是()。

A、监护责任

B、过错责任

C、无过错责任

D、连带责任

答案：B

解析：《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，学生因违反规定触碰展品导致展品损坏，属于有过错行为，学校要求家长赔偿损失的依据是过错责任原则。监护责任是指父母对未成年子女的监督和保护责任，本案中学校并非监护人。无过错责任是指无论行为人是否有过错，均需承担法律责任，本案中不适用该原则。连带责任是指多个责任人共同承担责任，本案中仅涉及学生一人，不适用连带责任。故选B。

4．某企业员工张某在工作中因操作不当导致设备损坏，企业要求张某赔偿部分损失。张某辩称设备损坏是因设备本身存在缺陷。根据《民法典》相关规定，张某的辩称能否成立，取决于()。

A、设备是否处于正常使用状态

B、张某是否具有故意或重大过失

C、设备是否存在质量问题

D、企业是否尽到安全培训义务

答案：C

解析：《民法典》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，张某的辩称能否成立，取决于设备是否存在质量问题，即设备是否因缺陷导致损坏。设备是否处于正常使用状态、张某是否具有故意或重大过失、企业是否尽到安全培训义务均不影响张某的辩称是否成立。故选C。

5．某市图书馆举办了一场古典文学讲座，一名听众在讲座过程中故意起哄，扰乱了现场秩序。图书馆工作人员对其进行劝阻无效后，决定禁止该听众再次进入图书馆。图书馆的行为属于()。

A、行政处罚

B、民事行为

C、行政强制措施

D、自律行为

答案：D

解析：图书馆作为文化服务机构，有权制定内部管理规定，禁止违反规定的行为人再次进入。其行为属于自律行为，而非行政处罚、民事行为或行政强制措施。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的行为实施的惩罚，本案中图书馆并非行政机关。民事行为是指平等主体之间的财产关系和人身关系，本案中不涉及民事关系。行政强制措施是指行政机关依法采取的强制手段，本案中图书馆的行为不属于行政强制措施。故选D。

6．某作家创作了一部历史小说，其中虚构了一个与历史人物相似的虚构人物，并对其进行了负面描写。历史人物的后人认为该小说侵犯了其名誉权，要求作家停止创作并公开道歉。根据《民法典》相关规定，法院是否支持历史人物的后人，取决于()。

A、虚构人物是否与历史人物具有高度相似性

B、小说是否损害了历史人物的名誉

C、作家是否具有主观故意

D、历史人物是否具有民事行为能力

答案：B

解析：《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，历史人物的后人主张小说侵犯了其名誉权，法院是否支持取决于小说是否损害了历史人物的名誉