民事诉讼中间接证据运用中的逻辑与经验:理论、实践与反思.docxVIP

民事诉讼中间接证据运用中的逻辑与经验:理论、实践与反思.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

民事诉讼中间接证据运用中的逻辑与经验:理论、实践与反思

一、引言

1.1研究背景与意义

在民事诉讼中,证据是查明案件事实、作出公正裁判的基石。直接证据因其能够直接证明案件主要事实,往往成为诉讼各方追求的关键证据。然而,在司法实践中,直接证据并非总是能够轻易获取,大量案件中仅存在间接证据,或直接证据与间接证据并存。间接证据作为不能单独、直接证明案件主要事实,而需与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据,在民事诉讼中的地位愈发重要。

随着社会的发展和民事纠纷的日益复杂多样,案件的证据呈现形式也更加繁杂。一些新型民事案件,如网络侵权、电子合同纠纷等,直接证据的收集难度较大,此时间接证据便成为查明案

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档