2026年上海立信会计金融学院高职单招职业适应性考试模拟试题带答案详解.docxVIP

2026年上海立信会计金融学院高职单招职业适应性考试模拟试题带答案详细解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买的电器存在缺陷，并造成人身伤害。张某要求超市承担侵权责任，超市辩称其工作人员操作失误属于意外事件，不应承担责任。关于此案，以下说法正确的是()。

A、超市工作人员操作失误属于意外事件，超市不承担侵权责任

B、只要电器存在缺陷，超市就必然承担侵权责任，与工作人员失误无关

C、超市应当承担侵权责任，但可以证明工作人员操作失误是意外事件的除外

D、超市只有在故意或重大过失的情况下才承担侵权责任

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害他人人身权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。超市工作人员操作失误属于超市的管理责任范畴，但若超市能证明工作人员操作失误是不可抗力或意外事件，则可以减轻或免除责任。C项正确，超市应当承担侵权责任，但可以证明工作人员操作失误是意外事件的除外。A项错误，超市工作人员操作失误属于超市的管理责任，超市应当承担侵权责任。B项错误，电器存在缺陷是超市承担侵权责任的前提，但超市是否承担责任还需考虑其他因素。D项错误，超市在存在过错的情况下承担侵权责任，不要求故意或重大过失。故选C。

2．某公司法定代表人以公司名义签订了一份合同，但合同签订后公司董事会发现该合同存在重大误解，且损害了公司利益。关于此合同的法律效力，以下说法正确的是()。

A、合同自签订之日起无效

B、合同经法定代表人同意后有效

C、合同效力待定，需经公司股东大会确认

D、合同效力不受法定代表人行为影响，有效

答案：A

解析：根据《民法典》第四百九十四条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该合同对法人或者其他组织发生效力。但若合同存在重大误解，且损害了公司利益，则合同无效。A项正确，合同自签订之日起无效。B项错误，法定代表人超越权限订立的合同，即使经法定代表人同意，仍可能无效。C项错误，合同效力待定需经法定代表人追认，但重大误解导致合同无效，无需追认。D项错误，法定代表人超越权限订立的合同，若存在重大误解，则合同无效。故选A。

3．李某在散步时，因路边施工路段未设置明显警示标志，不慎摔倒受伤。施工方表示，已尽到安全提示义务，不应承担责任。关于此案，以下说法正确的是()。

A、施工方已尽到安全提示义务，不承担侵权责任

B、李某自身存在过错，施工方不承担侵权责任

C、施工方未设置明显警示标志，存在过错，应当承担侵权责任

D、只有在施工方故意或重大过失的情况下才承担侵权责任

答案：C

解析：根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。施工方未设置明显警示标志，未尽到安全保障义务，存在过错，应当承担侵权责任。A项错误，施工方未设置明显警示标志，未尽到安全保障义务。B项错误，李某自身无过错，施工方仍需承担侵权责任。D项错误，施工方未尽到安全保障义务即需承担侵权责任，不要求故意或重大过失。故选C。

4．某作家创作了一部小说，并在小说中虚构了一个与真实人物高度相似的角色。该真实人物起诉作家侵犯其姓名权。关于此案，以下说法正确的是()。

A、只要小说中的人物与真实人物相似，即构成侵权

B、只要小说内容不涉及真实人物，不构成侵权

C、虚构人物与真实人物高度相似，可能构成对真实人物姓名权的侵犯

D、只要作家获得真实人物同意，即不构成侵权

答案：C

解析：根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污蔑等方式侵害他人的名誉权。未经他人同意，不得以营利为目的使用他人姓名、肖像等。虚构人物与真实人物高度相似，可能构成对真实人物姓名权的侵犯。A项错误，需要考虑是否侵犯姓名权，而非简单相似即构成侵权。B项错误，小说内容涉及真实人物且高度相似，可能构成侵权。D项错误，未经他人同意，不得以营利为目的使用他人姓名。故选C。

5．某企业将一种产品投入市场销售，后发现该产品存在缺陷，可能对消费者造成损害。关于此企业应采取的措施，以下说法正确的是()。

A、企业可以继续销售该产品，待问题严重后再处理

B、企业应当立即停止销售该产品，并采取补救措施

C、企业可以等待消费者投诉后再进行处理

D、企业可以隐瞒产品缺陷，避免承担赔偿责任

答案：B

解析：根据《民法典》第一千一百七十四条规定，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请