政法大走访工作总结简报.pptxVIP

第一章政法大走访工作启动与初步成效第二章矛盾纠纷排查与多元化解机制第三章重点领域整治与治安防控升级第四章群众参与机制与基层治理创新第五章科技赋能与智慧政法建设

01第一章政法大走访工作启动与初步成效

第1页工作启动背景与目标2023年5月，XX市政法系统正式启动‘平安护航’大走访活动，旨在深入基层解决群众诉求，提升社会治安满意度。活动初期，全市共组织5000名政法干警，分为100个走访小组，覆盖全市15个区县、200个行政村和50个社区。这一举措的背景源于近年来社会治安形势的复杂性和群众对安全感的迫切需求。随着城市化进程的加快，新型犯罪手段层出不穷，传统治安管理模式已难以应对。同时，群众对政法工作的期望值不断提高，要求政法机关更加主动、高效地解决实际问题。因此，‘平安护航’大走访活动的启动，不仅是对现有治安管理模式的补充和完善，更是对群众需求的积极回应。活动以‘民有所呼、我有所应’为原则，重点解决群众反映强烈的治安乱点、矛盾多发区域问题。首月内，走访小组收集到各类线索1200余条，其中刑事案件线索350条，治安纠纷线索480条，矛盾纠纷线索370条。这些数据充分说明，大走访活动精准定位了当前社会治安的薄弱环节，为后续工作的开展提供了有力支撑。‘平安护航’大走访活动的目标明确，即实现‘三个下降、一个提升’，具体为刑事发案率下降10%，治安纠纷调解成功率提升15%，矛盾纠纷发现率提升20%，群众安全感和满意度提升5个百分点。这一目标的设定，不仅体现了政法机关对群众需求的重视，更彰显了政法工作从‘被动应对’向‘主动服务’转变的决心和行动。

第2页走访过程与初步数据大走访活动采用‘白天走访+夜间巡逻’模式，确保走访全覆盖。例如，XX区某老旧小区通过连续10天的入户走访，发现并整改消防隐患12处，化解邻里纠纷8起。这种走访模式不仅提高了走访效率，更确保了走访的深度和广度。白天走访主要针对居民日常生活情况，了解群众在治安、环境、生活等方面的需求；夜间巡逻则重点针对治安乱点，及时发现和处置潜在的安全隐患。在走访过程中，干警采用‘问题导向’的原则，对收集到的线索进行分类整理，并制定针对性的解决方案。例如，针对电信诈骗问题，干警通过发放宣传资料、开展讲座等形式，提高群众的防范意识；针对黄赌毒问题，则联合公安、市场监管等部门开展专项打击行动。初步数据显示，全市累计走访居民家庭8.2万户，覆盖率达92%，其中困难群体家庭走访率达100%。通过走访，共收集到各类线索1200余条，其中刑事案件线索350条，治安纠纷线索480条，矛盾纠纷线索370条。这些数据表明，大走访活动取得了显著成效，不仅提高了群众的安全感，也为政法机关提供了大量有价值的线索，为后续工作的开展奠定了坚实基础。

第3页典型案例与成效分析某社区因停车难问题，通过走访发现，一沿街商铺因夜间停车问题与居民频繁发生冲突，导致治安隐患增加。走访小组迅速协调街道、交警和商铺，制定‘错峰停车+临时监管’方案，问题得到根本解决。这一案例充分说明，大走访活动通过‘问题导向’，精准定位治安短板，推动基层治理能力提升，为后续工作打下坚实基础。XX村因土地纠纷长期械斗，走访组邀请司法所、派出所联合调解，最终促成双方签订和解协议，避免群体性事件发生。这一案例表明，大走访活动不仅能够有效化解矛盾，还能从源头上预防矛盾的发生，维护社会稳定。XX工业园区因外来务工人员管理缺失，盗窃案频发，走访组推动建立‘网格化管理+企业警企联动’机制，案件发生率下降40%。这一案例说明，大走访活动通过创新管理机制，有效提升了治安防控能力，为企业和务工人员创造了良好的工作环境。通过这些案例，我们可以看到，大走访活动在解决实际问题、提升治理能力、预防矛盾发生等方面取得了显著成效，为构建更高水平的平安法治社会提供了有力支撑。

第4页初步总结与问题反思首阶段走访活动取得显著成效，但也暴露出部分区域走访深度不足、群众诉求响应不够及时等问题。初步总结来看，大走访活动在以下几个方面取得了显著成效：1.**矛盾纠纷化解**:全年化解各类矛盾5000余起，调解成功率85%，同比下降15个百分点。这一成绩表明，大走访活动通过‘问题导向’，精准定位矛盾焦点，有效提升了矛盾化解效率。2.**治安环境改善**:刑事案件发案率下降12%，治安案件下降18%，群众安全感提升5个百分点。这一成绩说明，大走访活动通过‘科技赋能’和‘基层治理创新’，有效提升了治安防控能力，为群众创造了更加安全的生活环境。3.**基层治理创新**:推广‘网格化+积分制’模式，群众参与率提升至70%。这一成绩表明，大走访活动通过创新治理模式，有效提升了基层治理效能，形成了‘共建共治共享’的良好格局。4.**科技赋能成效**:‘智慧政法’平台运行一年，