2026届安徽省A10联盟高三语文12月学情检测文言文详解:秦观《崔浩论》、方孝孺《志逊斋集·崔浩》.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约5.02千字
  • 约 5页
  • 2026-01-17 发布于湖北
  • 举报

2026届安徽省A10联盟高三语文12月学情检测文言文详解:秦观《崔浩论》、方孝孺《志逊斋集·崔浩》.docx

[真题详解]

阅读下面的文言文,完成10~14题。

材料一:

??臣闻有有道之士,有有才之士。夫有道之与有才,相去远矣,不可不知也。史称崔浩①自比张良,谓稽古过之。以臣观之,浩曾不及荀、贾,何敢望子房乎?夫子房之于汉,荀攸、贾诩之于魏,浩于元魏,运筹制胜,算无遗策,实各一时之谋臣也。高祖以子房与韩信、萧何为三人杰,用之以取天下。韩信王楚数十城,萧何封侯第一,而子房独愿封留而已。及太子监关中兵乃行少傅事晏然处于叔孙通之下了无矜伐不平之意。故司马迁以为无智名,无勇功,可谓有道之士也。荀、贾虽不足以与于此,然攸谋谟帷幄,时人子弟莫知其言,诩亦阖门自守,退无交私,皆以令终。故陈寿以为良、平之亚,虽有才之士,亦颇闻君子之道者也。浩则不然,其设心惜意,惟恐功之不著,名之不显而已。所撰图书至镵石道傍,公彰直笔,明哲之所为,固如此乎?正孟子所谓小有才,未闻君子之大道,适足以杀其身而已。以此论之,浩曾不及荀、贾明矣,何敢望子房乎?

(节选自秦观《崔浩论》)

材料二:

??子路问成人②,孔子答以臧武仲、公绰、卞庄子三人者之所长,而必谓文之礼乐而后可,其意犹若不足于此者。徒智而不能无欲,则将舞其智以为奸;徒勇而不能无欲,则将恃其勇以为乱;无欲而不能烛之以智,行之以勇,则将局为狷,固陷于愚僻,而终不能有成。兼斯三者,而又有礼以节之,乐以和之,庶乎合于君子之道矣。张子房备是三者,而礼乐不足,谋海内之

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档