2026年漯河市中医院人才引进备考题库及答案详解参考.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.29万字
  • 约 49页
  • 2026-01-19 发布于河南
  • 举报

2026年漯河市中医院人才引进备考题库及答案详解参考.docx

2026年漯河市中医院人才引进备考题库

第一部分单选题(50题)

1、沈某与韩某因工作原因长期不和。一日,韩某与沈某发生口角后,心生歹意欲毒死沈某。韩某在沈某的杯子中投放了无色无味的毒药,沈某饮用后口吐白沫。见状,韩某心生恐惧,急忙将其送往医院救治,但最终沈某经抢救无效死亡。在该案中,韩某的犯罪属于()犯罪形态。

A.犯罪中止

B.犯罪既遂

C.犯罪未遂

D.犯罪预备

【答案】:B

【解析】犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。犯罪预备是指为了犯罪,准备工具、制造条件。在本题中,韩某心生歹意想要毒死沈某,在沈某的杯子中放了毒药,沈某喝了毒药后韩某虽然心生恐惧并将其送至医院就医,但最终沈某经抢救无效死亡。这表明韩某实施的投毒行为已经导致了沈某死亡这一犯罪结果,且符合故意杀人罪的全部构成要件,即韩某的犯罪行为已经既遂。因此,该案中韩某的犯罪属于犯罪既遂形态。

2、孙某和陆某是夫妻。某天,孙某和陆某因家庭琐事发生激烈争吵,孙某拿出剧毒农药打算喝,陆某从孙某手中一把夺过农药自己喝下。陆某出现中毒反应,孙某没有进行救助,随后陆某中毒死亡。下列关于孙某行为的说法,正确的是()。

A.构成故意杀人罪

B.构成投放危险物质罪

C.不构成犯罪

D.构成过失致人死亡罪

【答案】:A

【解析】在本题中,孙某与陆某系夫妻,陆某从孙某手中夺过剧毒农药自行喝下,随后出现中毒反应。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,要求行为人主观上具有故意剥夺他人生命的故意,并实施了相应的行为。在该案例中,是陆某主动夺过农药喝下,孙某并无故意杀害陆某的主观故意和实行行为,所以不构成故意杀人罪。投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。本案中,孙某的行为并非针对不特定多数人投放危险物质以危害公共安全,不符合投放危险物质罪的构成要件。过失致人死亡罪是指由于普通过失致人死亡的行为。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,但在本题情形下,陆某是自己夺过农药喝下,并非孙某的过失行为直接导致其死亡,所以也不构成过失致人死亡罪。虽然孙某与陆某是夫妻,在陆某出现中毒反应后,孙某有救助的义务,但仅有救助义务而未救助不必然构成犯罪。从整个事件来看,陆某自行夺药喝下的行为超出了孙某的控制范围,孙某的不作为与陆某的死亡结果之间缺乏刑法上的因果关系,因此孙某不构成犯罪。

3、下列行为中,不属于行政沟通的是()。

A.财政局召开内部系统培训会议

B.市场监督管理局向职工发布内部组织结构调整通知

C.公安局与司法局进行公文往来

D.单位职工与朋友讨论当地的教育动态

【答案】:D

【解析】行政沟通是指行政组织之间、行政组织与公务人员之间,以及公务人员之间,为实现行政目标,用语言、文字、图片、动作等形式交换有关问题的内心感受、观念、意见、事实与信息,以期获得相互了解并产生一致行为的过程。财政局召开内部系统培训会议,是财政部门内部为了提升业务水平等行政目标进行的信息交流活动,属于行政沟通。市场监督管理局向职工发布内部组织结构调整通知,是行政组织向其成员传达组织相关信息,以保障组织工作正常开展等行政目标,属于行政沟通。公安局与司法局进行公文往来,是不同行政组织之间为了协调工作、处理事务等行政目标进行的信息传递,属于行政沟通。单位职工与朋友讨论当地的教育动态,朋友并非行政组织成员,这种交流不属于行政组织之间、行政组织与公务人员之间以及公务人员之间为实现行政目标的沟通,不属于行政沟通。

4、甲被某工商局处以5000元罚款,经多次催缴,甲仍未缴纳罚款,该工商局于是查封了甲位于XX小区价值500万元的别墅1套。工商局的行为违反了行政法的哪项原则?()

A.信赖利益保护原则

B.比例原则

C.一事不二罚原则

D.平等原则

【答案】:B

【解析】本题可根据各行政法原则的含义,结合题目中工商局的行为来逐一分析。信赖利益保护原则是指当个人对行政机关作出的行政处分已产生信赖利益,并且这种信赖利益因其具有正当性而得到保护时,行政机关不得撤销这种信赖利益,而如果撤销就必须补偿其信赖利益损失。在本题中,未涉及行政相对人基于信赖行政机关的行为而产生的利益保护问题,所以不符合信赖利益保护原则。比例原则是指行政机关实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益,如果为了实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时,应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内,保持二者处于适度的比例。题目中,甲被处以5000元罚款未缴纳,工商局却查封了其价值5

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档