2026年法律逻辑学考试真题带答案(巩固).docxVIP

2026年法律逻辑学考试真题带答案(巩固).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律逻辑学考试真题

第一部分单选题(50题)

1、甲立遗嘱将房产留给儿子,后又将房产赠与女儿并办理过户。下列哪项正确?

A.遗嘱无效,赠与有效

B.遗嘱有效,赠与无效

C.遗嘱部分失效,房产归女儿

D.遗嘱与赠与均有效,需协商

【答案】:C

2、在一起合同纠纷案中,原告主张被告违约,要求赔偿损失。被告辩称其未违约是因为发生了不可抗力事件。法官在庭审中应当如何分配举证责任?

A.原告只需证明合同存在,被告需证明不可抗力

B.原告需证明被告违约,被告需证明不可抗力

C.原告需证明不可抗力不存在,被告无需证明

D.法官根据公平原则自行分配举证责任

【答案】:B

3、命题“并非(如果p,那么q)”等值于()

A.p并且非q

B.非p并且q

C.如果非p,那么非q

D.p或者非q

【答案】:A

4、根据法律论证的“融贯性”(coherence)要求,一个理想的法律体系内部应当()

A.绝对无矛盾

B.支持关系最大化且矛盾最小化

C.所有规则均来自单一原则

D.完全由先例构成

【答案】:B

5、下列推理中,属于演绎推理的是()

A.所有金属都导电,铜是金属,所以铜导电

B.今天下雨,所以地湿了

C.我见过的天鹅都是白的,所以天鹅是白的

D.他学习很努力,所以成绩应该不错

【答案】:A

6、“抢劫罪是故意犯罪,本案被告人的行为是抢劫罪,所以本案被告人的行为是故意犯罪。”这个三段论推理中,“抢劫罪”是()

A.大项

B.中项

C.小项

D.结论项

【答案】:B

7、根据逻辑基本规律中的(),在同一思维过程中,一个思想及其否定不能同时为真。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】:B

8、甲公司向乙公司购买货物,约定交货方式为甲公司仓库自提。乙公司将货物运至甲公司仓库门口等待卸货,甲公司因仓库爆满拒绝接收。下列哪一选项正确?

A.乙公司构成违约,因未按约定方式交货

B.甲公司构成违约,因拒绝接收符合约定的交货

C.乙公司构成履行迟延,因未在约定时间交货

D.甲乙公司均不构成违约,属于情势变更

【答案】:B

9、甲向乙发出要约:愿以100万元购买乙的宝马X5,7日内答复有效。乙于第5日发出承诺信件,但邮局误将该信件投递至丙的信箱,导致承诺未在要约确定的期限内到达甲。该承诺的效力如何?

A.承诺无效,合同不成立

B.承诺有效,合同成立

C.承诺效力待定

D.承诺无效,但乙可主张缔约过失责任

【答案】:B

10、在法律推理中,类比推理(Analogy)主要用于以下哪种情形?

A.演绎推理(DeductiveReasoning)

B.归纳推理(InductiveReasoning)

C.类比推理(AnalogicalReasoning)

D.溯因推理(AbductiveReasoning)

【答案】:C

11、“如果合同有效,则双方应履行义务。现在双方没有履行义务,所以合同无效。”这个推理犯了()的逻辑错误。

A.肯定后件

B.否定前件

C.否定后件

D.肯定前件

【答案】:B

12、在法律适用中,当法律条文出现但书规定时(如应当...,但...除外),这体现了()

A.法律规范的逻辑冲突

B.例外规定对一般规定的限制

C.立法语言的不严谨

D.法律适用的不确定性

【答案】:B

13、法律推理中的‘类比推理’(Analogy)主要适用于下列哪种法律领域或情形?

A.刑法中对被告人定罪量刑

B.民法中对无名合同的法律适用

C.宪法中对公民基本权利的解释

D.行政法中对行政处罚的设定

【答案】:B

14、法律论证的可废止性(defeasibility)意味着,一个原本成立的结论可能因()而被推翻

A.出现新的证据

B.推理形式错误

C.增加新的例外规则

D.所有选项均正确

【答案】:D

15、在法律适用的演绎推理中,如果大前提是“所有违反诚实信用原则的合同条款均无效”,小前提是“本案中的免责条款违反了诚实信用原则”,则结论是“该免责条款无效”。若想通过逻辑方法反驳该结论,最有效的途径是:

A.指出大前提的制定法效力层级不够

B.证明该条款虽然违反诚实信用,但属于商业惯例

C.论证该条款并未违反诚实信用原则

D.指出存在例外情形使得该条款有效

【答案】:C

16、在论证中,用来确定论题真实性的判断称为()

A.论据

B.论证方式

C.反驳

D.论题

【答案】:A

17、在逻辑学中,所有S都是P与有的S不是P之间的关系是()

A.矛盾关系

B.反对关系

C.下反对关系

D.差等关系

【答案】:A

18、在法律因果关系

您可能关注的文档

文档评论(0)

130****8579 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档