2026年法律逻辑学考试真题带答案(最新).docxVIP

2026年法律逻辑学考试真题带答案(最新).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律逻辑学考试真题

第一部分单选题(50题)

1、关于法的效力层次,下列哪一选项表述错误?

A.宪法具有最高的法律效力

B.法律的效力高于行政法规

C.部门规章的效力高于地方政府规章

D.地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章

【答案】:C

2、在司法三段论中,大前提通常是指()

A.案件的具体事实

B.法律规范

C.法官的自由裁量

D.诉讼请求

【答案】:B

3、在法律推理中,设证推理(Abduction)的特征是?

A.从一般规则推导出个别结论

B.从个别事实归纳出一般规则

C.从观察到的现象推断最可能的解释

D.从对立命题中推出矛盾

【答案】:C

4、下列哪项属于法律规范的竞合而非法律规范的冲突?

A.同一行为同时符合两个法律条文的构成要件,但法律效果可以并存

B.同一行为同时符合两个法律条文,但法律效果相互排斥

C.不同法律对同一事项作出相反规定

D.上位法与下位法规定不一致

【答案】:A

5、在判定是否构成“紧急避险”时,需要权衡所保护的利益与所损害的利益。从逻辑角度看,这主要运用了()

A.演绎推理

B.归纳推理

C.实质推理

D.类比推理

【答案】:C

6、在侦查思维中,根据已知的犯罪事实和证据,推测犯罪过程、动机和嫌疑人,这种思维形式属于()

A.回溯推理

B.演绎推理

C.归纳推理

D.类比推理

【答案】:A

7、在法律适用中,当特别法与一般法规定不一致时,法官依据特别法优于一般法原则作出选择,这体现了?

A.法律位阶理论

B.特别法优于一般法原则

C.新法优于旧法原则

D.实体法优于程序法原则

【答案】:B

8、“所有M都是P,所有S都是M,所以,所有S都是P。”这是一个有效的三段论格式,它是()

A.第一格AAA式

B.第二格AEE式

C.第三格IAI式

D.第四格AAI式

【答案】:A

9、在法庭辩论中,律师指出对方犯了‘诉诸无知’的逻辑谬误,这通常是指对方()

A.以权威的话作为论据

B.以个人情感代替逻辑论证

C.以未被证明为假来断言为真(或以未被证明为真来断言为假)

D.攻击对方的人格而非论点

【答案】:C

10、一个三段论,其结论是特称否定命题(SOP),如果它是有效的,那么其两个前提的组合不可能为()

A.全称肯定命题(A)和全称否定命题(E)

B.全称肯定命题(A)和特称否定命题(O)

C.全称否定命题(E)和特称肯定命题(I)

D.特称肯定命题(I)和全称否定命题(E)

【答案】:B

11、甲、乙、丙三人共同侵权造成丁损失10万元。法院认定甲承担60%责任,乙、丙各承担20%责任。现丁仅起诉甲要求赔偿全部10万元。下列哪项正确?

A.甲仅需赔偿6万元,乙丙各承担2万元

B.甲应赔偿10万元,但可向乙丙追偿相应份额

C.法院应驳回丁的起诉,因必须起诉所有侵权人

D.甲仅需赔偿6万元,丁可另行起诉乙丙

【答案】:B

12、甲因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查,在侦查阶段,甲委托的律师提出甲不在犯罪现场的辩护意见。侦查机关应当()。

A.立即释放甲或变更强制措施

B.将辩护意见记录在案,继续侦查

C.要求律师提供证据证明

D.驳回辩护意见,因侦查阶段律师只能提供法律帮助

【答案】:A

13、法律论证中,价值判断与逻辑推理的关系是()

A.价值判断可以完全替代逻辑推理

B.逻辑推理可以完全替代价值判断

C.价值判断是逻辑推理的前提和基础

D.两者在法律适用中互不相干

【答案】:C

14、某法条规定:‘因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。’(《民法典》第590条)。如果债务人因地震导致无法交货,债权人主张债务人承担违约责任。根据法律逻辑,下列哪项最能准确反驳债权人的主张?

A.债务人主观上有过错,应当承担责任

B.地震属于不可抗力,依法可部分或全部免除责任

C.合同有效,债务人必须履行

D.债权人未遭受实际损失

【答案】:B

15、在法律论证中,内部证成与外部证成的主要区别在于?

A.内部证成关注推理形式有效性,外部证成关注前提真实性

B.内部证成是法律推理,外部证成是事实推理

C.内部证成针对个案,外部证成针对类案

D.内部证成使用演绎,外部证成使用归纳

【答案】:A

16、在论证中,用论据的真实性来确定论题真实性的思维过程叫做()

A.推理

B.反驳

C.证明

D.归纳

【答案】:C

17、“所有未遂犯(M)都不是过失犯罪(P),有些故意犯罪(S)是未遂犯(M)。所以,有些故意犯罪(S)不是过失犯罪(P)。”这个三段论()

A.有效,符合所有规则

B.无效,

文档评论(0)

139****4427 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档