2025年塑料制品工程师年终工作总结.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.26千字
  • 约 9页
  • 2026-01-22 发布于四川
  • 举报

2025年塑料制品工程师年终工作总结

2025年是我在塑料制品领域深耕的第七个年头,也是个人技术能力与行业认知实现跨越式成长的一年。这一年,我全程参与了公司三大核心项目——“可降解餐饮具材料配方优化及量产验证”“高耐候性汽车内饰件注塑工艺升级”“医疗级透明吸塑制品缺陷率攻坚”,同时主导完成了车间智能注塑设备的参数数据库搭建工作。从实验室配方调试到产线异常排查,从客户需求转化到跨部门协作落地,每一个环节都让我对“塑料制品工程师”的职责有了更立体的理解。以下从技术攻坚、项目落地、团队赋能、自我提升四个维度,结合具体案例总结年度工作成果与思考。

一、技术攻坚:从“解决问题”到“定义标准”的突破

(一)可降解材料的性能平衡难题

年初,公司承接了某头部餐饮品牌的可降解餐盒订单,要求材料需满足“6个月土壤降解率≥90%”“85℃热水浸泡2小时不变形”“跌落测试(1.5米自由落体)无破裂”三项核心指标。前期实验室配方采用PBAT(聚己二酸/对苯二甲酸丁二醇酯)与PLA(聚乳酸)共混体系,但测试中发现:当PLA占比超过40%时,材料刚性提升但脆性增加,跌落测试破裂率达35%;若降低PLA比例,虽改善韧性,但高温变形问题凸显,85℃浸泡后餐盒边缘翘曲度超2mm(客户要求≤1mm)。

为突破这一矛盾,我带领团队从三方面入手:

1.增韧改性剂的精准筛选:传统增韧剂(如环氧大豆油)与PLA相容性有限,我们尝试引入新型核壳结构弹性体(MBS),通过调整MBS中丁二烯含量(从25%提升至35%),使共混物的缺口冲击强度从3.2kJ/m2提升至5.8kJ/m2,同时MBS的极性基团与PLA的氢键作用增强了界面结合力,高温下分子链滑移阻力增大,翘曲度降至0.8mm;

2.结晶行为调控:通过添加成核剂(滑石粉纳米颗粒,粒径≤500nm)并优化注塑冷却速率(模温从30℃提升至45℃),PLA的结晶度从28%提高至35%,分子链排列更规整,高温下的抗蠕变性能显著改善;

3.降解速率与力学性能的协同:在PBAT中引入少量PBS(聚丁二酸丁二醇酯),利用PBS分子链的柔性调节整体降解速率,同时通过控制材料厚度(从0.4mm调整至0.35mm并增加加强筋结构),在保证承重的前提下减少材料用量,最终实现6个月土壤降解率92%,完全满足客户要求。

该项目量产3个月后,产品不良率稳定在0.8%(行业平均水平约2%),客户追加订单量同比提升40%,更重要的是,我们基于该项目形成了《可降解PLA/PBAT共混材料配方设计指南》《湿热环境下注塑工艺参数表》两份企业标准,为后续同类项目提供了技术模板。

(二)汽车内饰件的耐候性瓶颈突破

年中,某新能源汽车客户反馈其仪表板装饰条在高原地区(紫外线辐射量比平原高30%)使用3个月后出现黄变(ΔE值从1.2升至3.5),表面光泽度下降20%。经分析,问题根源在于现有材料(PP+EPDM+相容剂体系)的抗紫外体系设计不足:传统受阻胺光稳定剂(HALS)在强紫外线环境下分解速率加快,且与PP的相容性随时间降低,导致防护效果衰减。

针对此,我们采取“复合抗紫外体系+表面改性”双策略:

-抗紫外体系升级:将HALS(Tinuvin770)与苯并三唑类紫外线吸收剂(UV-326)按1:1.5比例复配,并添加0.3%的纳米氧化锌(粒径80nm)作为光屏蔽剂。纳米氧化锌可散射波长200-400nm的紫外线,减少其对聚合物主链的攻击;复配体系中,HALS捕获自由基,UV-326吸收紫外线能量,三者协同作用使材料的紫外线吸收效率从55%提升至82%;

-表面涂层优化:在装饰条表面增加一层厚度5μm的有机硅改性丙烯酸酯涂层,该涂层含有0.5%的光扩散剂(二氧化硅微球),既能均匀分散入射光减少局部光强集中,又能通过涂层的交联结构阻挡紫外线穿透至基材。

改进后,经500小时氙灯老化测试(模拟高原3年使用环境),ΔE值仅为1.8,光泽度保持率90%以上,客户测试通过并将该方案纳入其供应链标准。此项目不仅解决了具体问题,更让我意识到:在汽车轻量化趋势下,塑料制品的“功能集成化”(如同时具备结构强度、耐候性、装饰性)是未来技术研发的重要方向。

二、项目落地:从“实验室数据”到“产线稳定”的全流程把控

(一)医疗吸塑制品的缺陷率攻坚

医疗级透明吸塑盒(用于手术器械包装)对外观缺陷(如气泡、划痕)和尺寸精度(±0.2mm)要求极高。年初产线不良率高达8%,其中气泡缺陷占比60%,主要集中在盒体转角处。通过现场跟线、模具拆解分析,发现问题链为:

原材料(PVC片材)含水率偏高(0.12%,标准≤0.05%)→吸塑加热时水分汽化形成微气泡→模具转角处排气槽设计过浅(原深度0.08mm,实际需要0.15mm)→气泡无法及

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档