新冠肺炎疫情防控背景下妨害传染病防治罪客观要件分析.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

新冠肺炎疫情防控背景下妨害传染病防治罪客观要件分析

一、妨害传染病防治罪概述

1.妨害传染病防治罪的概念

妨害传染病防治罪，是指违反传染病防治法的规定，故意传播传染病，或者明知自己患有传染病而拒绝隔离治疗，或者违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的犯罪行为。该罪名的设立旨在严厉打击那些在疫情防控期间，故意传播传染病、拒绝隔离治疗或者拒绝执行防疫措施的行为，以保障人民群众的生命安全和身体健康。在新冠肺炎疫情防控背景下，妨害传染病防治罪的概念显得尤为重要，它不仅关系到公共安全，也涉及到法律责任的承担。

妨害传染病防治罪的概念具有以下特点：首先，该罪名的犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。自然人犯罪主体包括故意传播传染病者、拒绝隔离治疗者以及违反传染病防治规定者等；单位犯罪主体则主要指在疫情防控期间，未履行传染病防治义务的单位。其次，该罪名的犯罪主观方面表现为故意，即明知自己的行为可能危害公共安全，而仍然故意为之。这种故意可以是直接故意，也可以是间接故意。再次，该罪名的犯罪客观方面表现为违反传染病防治法的规定，实施了故意传播传染病、拒绝隔离治疗或者拒绝执行防疫措施等行为。这些行为直接危害了公共安全，可能导致传染病的传播和流行。

在新冠肺炎疫情防控背景下，妨害传染病防治罪的概念具有以下现实意义：一方面，它有助于明确疫情防控期间的法律责任，对那些故意传播传染病、拒绝隔离治疗或者拒绝执行防疫措施的行为进行严厉打击，从而保障人民群众的生命安全和身体健康；另一方面，它有助于提高公众的法律意识，使人们充分认识到在疫情防控期间，遵守法律法规、履行防疫义务的重要性。此外，妨害传染病防治罪的概念还有助于推动疫情防控工作的深入开展，为打赢疫情防控阻击战提供有力的法律保障。总之，在新冠肺炎疫情防控背景下，妨害传染病防治罪的概念具有深刻的理论和实践意义。

2.妨害传染病防治罪的法律依据

(1)妨害传染病防治罪的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国传染病防治法》。根据《刑法》第三百三十三条，违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2020年，全国共有3,790人因妨害传染病防治罪被追究刑事责任。

(2)《传染病防治法》是妨害传染病防治罪的重要法律依据，其中第二十七条规定，拒绝执行卫生防疫机构依照本法提出的预防、控制措施的，由公安机关依照治安管理处罚法的规定给予处罚。2020年3月，某地发生一起因拒绝隔离治疗而造成新冠病毒传播的案例，被告人因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年。

(3)在新冠肺炎疫情防控期间，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门联合发布了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，明确了妨害传染病防治罪的适用范围和处罚标准。该意见指出，对于故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。2020年2月至12月，全国共有1,845起妨害传染病防治案件，涉及被告人2,896人。

3.妨害传染病防治罪的适用范围

(1)妨害传染病防治罪的适用范围广泛，涵盖了各种违反传染病防治法律、法规的行为。首先，该罪行适用于违反《中华人民共和国传染病防治法》的规定，故意传播传染病的行为。这些传染病包括但不限于霍乱、鼠疫、艾滋病、肺结核等。《传染病防治法》规定，任何单位和个人发现传染病疫情，都应当立即向当地疾病预防控制机构报告，不得隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、缓报、谎报。

(2)其次，妨害传染病防治罪也适用于明知自己患有传染病而拒绝隔离治疗的行为。这种情况常见于新型冠状病毒肺炎等传染病疫情爆发期间，患者拒绝接受隔离治疗，导致病毒传播给他人，给公共卫生安全带来严重威胁。例如，在新冠肺炎疫情期间，一些确诊患者因拒绝隔离治疗而造成疫情扩散，这种行为直接违反了《传染病防治法》的规定，属于妨害传染病防治罪的行为。

(3)此外，妨害传染病防治罪还适用于违反传染病防治法规定，拒绝执行卫生防疫机构采取的预防、控制措施的行为。这包括但不限于拒绝进行健康检查、拒绝提供病原体样本、拒绝配合疾病预防控制机构进行流行病学调查等。在新冠肺炎疫情防控中，许多地方采取了一系列严格的防控措施，如封城、交通管制、公共场所消毒等。对于那些拒绝执行这些措施，甚至干扰防疫工作的人员，均可能构成妨害传染病防治罪。这些行为的适用范围不仅限于个人，还包括单位和个人。例如，一些企业因拒绝执行