2026年南昌市劳动保障事务代理中心以劳务外包形式招聘项目申报与监测服务工作人员1人备考题库及一套完.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.15万字
  • 约 47页
  • 2026-01-24 发布于河南
  • 举报

2026年南昌市劳动保障事务代理中心以劳务外包形式招聘项目申报与监测服务工作人员1人备考题库及一套完.docx

2026年南昌市劳动保障事务代理中心以劳务外包形式招聘项目申报与监测服务工作人员1人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列各项中行为人不构成不作为犯罪的是()。

A.甲是一名消防员,某日接到报警时他正在看球赛,并没有立刻出发前去救火,等他看完球赛到达现场,受困群众已经死亡

B.乙常年在外打工,导致年迈的父母因无人照顾而死亡

C.丙某日驾驶汽车行驶在马路上撞倒突然冲出马路的丁,丙觉得丁是碰瓷行为,于是开车离去,后丁因未得到及时救治而亡

D.戊看见一个人在一栋失火的房子中呼救,他并未冲进火场救人,最后此人被火烧死

【答案】:D

【解析】本题可依据不作为犯罪的构成要件,即行为人负有法律规定的特定义务、有能力履行该义务却未履行,且这种不作为与危害结果之间存在因果关系,来逐一分析各情形。消防员承担着灭火救援和保护人民生命财产安全的法定职责。当接到报警时,消防员就有立即前往现场进行救援的特定义务。如果在有能力履行这一义务的情况下,因看球赛而未立刻出发,最终导致受困群众死亡,其不作为与危害结果之间存在因果关系,构成不作为犯罪。子女对父母有赡养扶助的法定义务,包括在生活上照料年迈父母。若常年在外打工,有能力履行照顾义务却未履行,导致年迈父母因无人照顾死亡,这种不作为与父母死亡的结果之间存在因果关系,构成不作为犯罪。在交通事故中,肇事者将他人撞倒后,基于其先行行为,负有救助伤者的义务。丙撞倒丁后,有能力救助却因认为丁是碰瓷而开车离去,导致丁因未得到及时救治死亡,丙的不作为与丁的死亡结果存在因果关系,构成不作为犯罪。戊看见他人在失火房子中呼救,其本身并没有法律规定的必须冲进火场救人的特定义务,虽然其未实施救援行为导致他人被火烧死,但由于缺乏法律规定的特定义务这一前提要件,所以不构成不作为犯罪。综上,不构成不作为犯罪的情形是看见有人在失火房子中呼救却未冲进火场救人。

2、为保护凤凰山上红枫林免受山顶季节性狂风的肆虐而不被刮倒,凤凰山国家风景管理局在山顶上设置了巨大的防风屏障。这些屏障的建立虽然挡住了狂风的侵袭,但就风景的整体性而言,有两个副作用,一是近乎将红枫林圈围起来了,二是红枫林山顶在狂风季节的“风”景,也因此屏障而大为逊色,另外也使本来就不太大的山顶显得更狭小了。上述信息最支持的一项论断是()。

A.通过建筑防风屏障来保护红枫林,从长远来看,其作用可能是适得其反的

B.由于季风的猛烈程度不断加深,必须在红枫林周围建立起更多更有效的防风屏障

C.为人类留下宝贵的红枫林资源,应该是红枫林风景管理的首要目标

D.防风屏障永远不被风暴破坏,也不需要昂贵的维修和更新

【答案】:A

【解析】文段首先提到防风屏障的正面作用,也就是能让山顶红枫林避免受到季节性狂风的侵害。随后着重指出防风屏障存在两个副作用,会让风景“大为逊色”,还会让本就不大的山顶显得更狭小。而凤凰红枫林建设的初衷是供游客观赏,风景变差和空间变狭小都不利于景区的长远发展。这意味着文段意在强调防风屏障的负面作用,即其作用可能会适得其反。

3、甲在友谊商城逛街时,因地面积水滑倒,腿部严重受伤。甲向友谊商城索赔,商场负责人拒绝了甲的请求。该商场违反了()。

A.经营义务

B.安全保障义务

C.高额赔偿义务

D.自主选择权

【答案】:B

【解析】消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,经营者负有保障消费者人身和财产安全的义务。在本题情境中,友谊商城作为经营场所的提供者,有责任保障进入商场的消费者的人身安全,应确保商场地面干燥、无积水等可能导致消费者滑倒受伤的安全隐患。甲在商场因积水滑倒受伤,说明商场未能尽到保障消费者安全的责任,违反了安全保障义务。经营义务是一个宽泛的概念,不能确切指向商场未能保障消费者安全这一具体行为。而高额赔偿义务并非法律规定经营者必须承担的常规义务,赔偿应基于合理的责任认定和实际损失。自主选择权是指消费者享有自主选择商品或者服务的权利,与本题中消费者滑倒受伤的情形并无关联。所以商场违反的是安全保障义务。

4、对文稿进行审核时,下列说法错误的是()。

A.需要发文机关审议的重要公文文档,审议前由该机关的办公室进行初核

B.经审核不符合发文要求的文稿,退回起草部门并说明理由

C.经审核内容需要修改的,由办公室修改后报领导签批

D.应对文稿的行文理由和行文依据进行严格审核

【答案】:C

【解析】审核文稿时,需要发文机关审议的重要公文文档,在审议前由该机关的办公室进行初核,这有助于保证文档在提交审议前的质量和规范性,表述正确。经审核不符合发文要求的文稿,退回起草部门并说明理由,让起草部门能够清楚了解问题所在并进行修改,这种做法合理。对文稿进行审核时,应对行文理由和行文依据进行严格审核,以确保公文的必要性和合理性,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档