2026广东广州大学招聘事业编制辅导员12人备考题库(第一次)及答案详解一套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.07万字
  • 约 47页
  • 2026-01-24 发布于河南
  • 举报

2026广东广州大学招聘事业编制辅导员12人备考题库(第一次)及答案详解一套.docx

2026广东广州大学招聘事业编制辅导员12人备考题库(第一次)

第一部分单选题(50题)

1、运用关键绩效指标法设计组织关键绩效指标依次经过下列哪几个步骤?()

A.确定长期整体目标、确定短期目标

B.确定关键成功领域、确定关键绩效要素、确定关键绩效指标

C.计划目标、实施目标、评价结果、反馈

D.确定目标、比较目标、收集分析数据、系统学习与改进、评价和提高

【答案】:B

【解析】运用关键绩效指标法设计组织关键绩效指标时,首先要确定关键成功领域,即明确对组织成功起关键作用的领域。然后在这些关键成功领域里确定关键绩效要素,也就是该领域中最重要的绩效构成要素。最后根据关键绩效要素来确定具体的关键绩效指标。而确定长期整体目标与短期目标并非运用关键绩效指标法设计组织关键绩效指标的步骤;计划目标、实施目标、评价结果、反馈是目标管理的一般流程;确定目标、比较目标、收集分析数据、系统学习与改进、评价和提高也不是关键绩效指标法设计组织关键绩效指标的步骤。所以正确的步骤是确定关键成功领域、确定关键绩效要素、确定关键绩效指标。

2、下列情形中,当事人可以解除合同的是()。

A.重大误解

B.显失公平

C.因不可抗力致使不能实现合同目的

D.合同中约定的仲裁机构不存在

【答案】:C

【解析】本题可根据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的规定,对各情形进行分析。重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解而订立了合同,根据法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,而非解除合同。显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,并非解除合同的情形。因不可抗力致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,当这种情况导致合同目的无法实现时,继续履行合同已无实际意义,所以当事人可以解除合同。合同中约定的仲裁机构不存在,并不必然导致合同解除。这可能涉及合同约定的争议解决条款的效力问题,但不直接构成合同解除的法定事由,当事人可以通过协商等方式对仲裁条款进行修正或采取其他合法的争议解决途径。综上,当事人可以解除合同的情形是因不可抗力致使不能实现合同目的。

3、大数据,也被称为巨量资料,是指需借助新处理模式,方可具备更强决策力、洞察力与流程优化能力的海量、()且多样化的信息资产。

A.动态化

B.高增长率

C.虚拟化

D.多变性

【答案】:B

【解析】本题考查对大数据特征的准确理解。大数据是指需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。动态化主要强调数据状态的变化,但并非大数据核心特征表述中与海量、多样化并列的关键特征;虚拟化通常是一种技术手段,并非大数据作为信息资产的特征;多变性表述比较宽泛,没有准确体现大数据在数据量增长方面的特点。而高增长率精准地体现了大数据在数据产生和积累速度方面的特性,是大数据重要特征之一。所以正确答案应是高增长率。

4、下列关于新能源的说法错误的是()。

A.新能源包括太阳能、核能、天然气等

B.新能源一般对环境的污染较小

C.新能源普遍具备可再生特征

D.新能源开发利用的技术尚不成熟

【答案】:A

【解析】本题可对各说法逐一进行分析判断。新能源又称非常规能源,是指传统能源之外的各种能源形式,指刚开始开发利用或正在积极研究、有待推广的能源。新能源对环境的污染通常较小,且普遍具有可再生的特征,但由于新能源开发利用起步较晚,其相关技术尚不成熟。而天然气是指自然界中天然存在的一切气体,属于传统的化石能源,并非新能源。所以关于新能源的说法错误的是提到新能源包括天然气这一表述。

5、近日,某市举办“群众民主评议政府部门”听证质询会。此次民主评议采用“网络直评+听证质询+日常工作考核+综合考核”的方式,对27个政府部门的38个窗口单位展开评议,参与评议的群众达万人。这有利于()。①公民直接决策,行使国家权力②便捷公民政治参与,激发群众监督热情③改进政府工作,保障公民选举权④行政机关依法行使权力,接受社会监督

A.①②

B.③④

C.①③

D.②④

【答案】:D

【解析】首先,公民并不能直接决策和行使国家权力。在我国,公民通过选举人大代表,由人大代表代表人民行使国家权力,参与决策过程,所以“公民直接决策,行使国家权力”这一表述有误。其次,“群众民主评议政府部门”采取多种评议方式,让众多群众参与其中,为公民政治参与提供了便捷途径,能够激发群众监督政府工作的热情。同时,这种民主评议活动也促使行政机关更加注重依法行使权力,接受社会监督,有利于改进政府工作

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档