2026广西柳州三江县人社局招聘城镇公益性岗位人员的4人备考题库及一套答案详解.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.05万字
  • 约 46页
  • 2026-01-24 发布于河南
  • 举报

2026广西柳州三江县人社局招聘城镇公益性岗位人员的4人备考题库及一套答案详解.docx

2026广西柳州三江县人社局招聘城镇公益性岗位人员的4人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、一生致力于杂交水稻技术的研究、应用与推广,发明三系法籼型杂交水稻,成功研究出两系法杂交水稻,在2019年9月被授予“共和国勋章”的科学家是()。

A.屠呦呦

B.张富清

C.孙家栋

D.袁隆平

【答案】:D

【解析】该题正确答案所指向的科学家需满足一生致力于杂交水稻技术的研究、应用与推广,发明三系法籼型杂交水稻,成功研究出两系法杂交水稻,且在2019年9月被授予共和国勋章这些条件。一位致力于中医药研究,发现青蒿素,为人类健康事业作出巨大贡献,2015年获得诺贝尔生理学或医学奖,并不是从事杂交水稻相关研究的科学家,故不符合题意。另一位在解放战争中冲锋陷阵,多次荣立战功,转业后深藏功名,为贫困山区奉献一生,他的主要贡献并非在杂交水稻领域,不符合题目所描述的科学家特征。还有一位是我国人造卫星技术和深空探测技术的开拓者之一,为我国航天事业作出卓越贡献,并非是研究杂交水稻的科学家,也不符合题意。有一位科学家一生致力于杂交水稻技术的研究、应用与推广,发明三系法籼型杂交水稻,成功研究出两系法杂交水稻,使我国杂交水稻研究始终居世界领先水平,在2019年9月被授予共和国勋章,符合题目要求。所以本题应选择这位在杂交水稻研究方面有卓越成就的科学家。

2、下列关于公文报告的说法,错误的是()。

A.报告一般需要上级答复

B.报告中不能夹带请示事项

C.报告有时可有多个主送机关

D.报告一般在事后或者工作进行过程中行文

【答案】:A

【解析】报告是向上级机关汇报工作、反映情况、回复上级机关询问的公文。报告通常不需要上级答复,它重在汇报情况,让上级了解工作进展、问题等信息,这与需要上级给予明确答复的请示不同,所以“报告一般需要上级答复”的说法错误。报告中不能夹带请示事项,这是公文处理的规范要求,若夹带请示事项会使公文性质不明确,不利于公文的处理。报告有时可有多个主送机关,当需要向多个上级机关汇报工作时,就可以有多个主送机关。报告一般在事后或者工作进行过程中行文,事后报告用于汇报已经完成的工作情况,工作进行过程中的报告则能及时让上级了解工作动态。

3、下列哪一组完全属于著作权保护客体()。

A.民歌、历法、即兴演说

B.地图、公式、传说故事

C.爵士乐、流行歌曲、时事新闻

D.空中飞人、民间杂耍、法庭辩论

【答案】:D

【解析】本题可根据著作权保护客体的相关规定,对各选项所涉及的内容逐一分析判断。著作权保护客体需具有独创性、可复制性等特点,同时,《著作权法》也明确规定了一些不受著作权保护的对象,如法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;单纯事实消息;历法、通用数表、通用表格和公式等。首先看选项中涉及的部分内容,历法是根据自然规律制定的时间计算方法,不具有独创性,不属于著作权保护客体;公式是对客观规律的总结和表达,同样不具有独创性,不受著作权保护;传说故事通常是在民间长期流传形成的,其著作权归属难以确定,并且缺乏明确的创作主体,一般也不属于著作权保护客体;时事新闻是对新近发生的事实的报道,属于单纯事实消息,不受著作权保护。接着分析选项整体,空中飞人、民间杂耍是具有一定艺术表现形式和创作元素的表演形式,法庭辩论是具有一定口头创作性质的表达,民歌、爵士乐、流行歌曲是具有独创性且可以通过一定形式复制的音乐作品,即兴演说也是具有独创性的口头表达,这些都属于著作权保护客体。综上所述,空中飞人、民间杂耍、法庭辩论完全符合著作权保护客体的特征。

4、没有合法根据自己取得利益而使他人受损,是不当得利。下列选项中,乙构成不当得利的是()。

A.甲渔港建有灯塔,渔民乙经常利用灯塔去夜航捕鱼

B.甲投资兴建一大型商场,乙的房屋因临近商场而价值巨增

C.甲后院有一巨大榕树,乙常爬上去观看附近球场举办的中超足球联赛

D.甲误将话费充至陌生人乙的手机里,乙拒绝返还

【答案】:D

【解析】不当得利是指没有合法根据自己取得利益而使他人受损。对于该题,逐一分析各选项情况。首先,存在这样一种情形,即一方获得利益,另一方受到损失,但获利与受损之间不存在因果关系,或者获得利益没有致使他人利益受损,此时不构成不当得利。渔民利用甲渔港的灯塔夜航捕鱼,虽然乙获得了便利,但甲并未因此遭受利益损失;乙房屋因临近甲投资兴建的商场而价值巨增,乙虽获利但甲没有受损;乙常爬甲后院的榕树观看附近球场举办的中超足球联赛,乙获得了看比赛的便利,而甲没有利益损失。所以这几种情况都不符合不当得利的构成要件。而在另一种情形中,甲误将话费充至陌生人的手机里,此时乙获得了话费这一利益,并且是没有合法依据的,同时甲遭受了话费损失,即乙获利与

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档