基于结果链模型的上海市疾病预防控制机构党组织抗疫组织力及其实践.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

基于结果链模型的上海市疾病预防控制机构党组织抗疫组织力及其实践

一、引言

1.1研究背景

(1)新冠肺炎疫情自2019年底爆发以来，迅速蔓延至全球，给各国公共卫生体系带来了前所未有的挑战。根据世界卫生组织的数据，截至2023，全球累计确诊病例已超过5亿，死亡病例超过600万。我国作为疫情早期的主要受害国之一，在党中央的坚强领导下，迅速采取了一系列果断措施，有效遏制了疫情的蔓延。在这场疫情防控战中，上海市疾病预防控制机构（以下简称“上海疾控”）作为防控疫情的第一道防线，发挥了至关重要的作用。

(2)面对疫情的严峻形势，上海疾控在疫情防控中承担了大量的工作任务，包括病例监测、流行病学调查、病毒溯源、疫苗接种、疫情防控政策制定等。根据上海市卫生健康委员会的数据，自疫情爆发以来，上海疾控共开展病例监测超过10万例，进行流行病学调查超过2万次，累计接种疫苗超过1亿剂次。这些数据充分体现了上海疾控在疫情防控中的高强度工作和巨大付出。

(3)在这场疫情防控战中，上海疾控党组织充分发挥了战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用。他们舍小家为大家，冲锋在前，为守护人民群众的生命安全和身体健康付出了巨大的努力。例如，在疫情最严重的时期，上海疾控的党员们主动请缨，组成抗疫突击队，深入一线开展疫情防控工作。他们的英勇事迹在全社会引起了广泛赞誉，也为全国疫情防控提供了宝贵经验。然而，随着疫情防控工作的深入推进，上海疾控在组织力、资源调配、信息共享等方面也暴露出一些不足，这为后续的研究提供了重要方向。

1.2结果链模型概述

(1)结果链模型是一种以结果为导向的管理工具，它通过将目标分解为一系列可操作的任务，并追踪这些任务的完成情况，以确保最终目标的实现。该模型强调从结果出发，反向追溯影响结果的因素，从而优化管理过程。在公共卫生领域，结果链模型被广泛应用于疾病预防控制、健康促进等工作中。

(2)结果链模型的核心要素包括目标设定、策略规划、实施执行、监测评估和持续改进。目标设定阶段明确项目或活动的最终结果；策略规划阶段则是根据目标制定具体的行动计划；实施执行阶段负责将计划付诸实践；监测评估阶段则对实施过程进行跟踪和评估，确保结果与预期相符；最后，持续改进阶段根据评估结果调整策略，以期提高效率和质量。

(3)结果链模型在实际应用中具有以下特点：首先，它强调结果导向，关注最终成果的实现；其次，模型具有系统性，能够全面考虑影响结果的各个因素；再次，模型具有动态性，能够根据实际情况进行调整和优化；最后，结果链模型具有可操作性，为管理者提供了清晰的工作指南。这些特点使得结果链模型在公共卫生领域具有广泛的应用前景。

1.3研究意义

(1)在当前全球公共卫生形势日益严峻的背景下，对上海市疾病预防控制机构党组织抗疫组织力及其实践的研究具有重要的理论意义和实践价值。首先，从理论层面来看，本研究有助于丰富和完善公共卫生领域的党建理论，为其他地区和单位提供可借鉴的经验。根据《中国卫生健康统计年鉴》的数据，自2019年以来，我国公共卫生事件数量呈上升趋势，研究上海市疾控机构党组织的抗疫组织力，有助于深入理解党组织在公共卫生事件中的领导作用和战斗堡垒作用。

(2)从实践层面来看，本研究对于提升上海市疾病预防控制机构抗疫组织力具有重要的指导意义。通过分析上海市疾控机构在抗疫过程中的成功经验和存在的问题，可以为机构制定更加科学、有效的抗疫策略提供参考。例如，在新冠疫情期间，上海市疾控机构在病例监测、流行病学调查等方面取得了显著成效，但同时也暴露出资源调配、信息共享等方面的问题。本研究通过对这些问题的深入分析，有助于提升机构应对未来公共卫生事件的能力。

(3)此外，本研究对于提高全社会对公共卫生事件的认识和应对能力也具有重要意义。通过宣传上海市疾控机构党组织的抗疫事迹和经验，可以增强人民群众的健康意识，提高公众对公共卫生事件的关注度和参与度。根据《中国卫生统计年鉴》的数据，我国居民健康素养水平近年来有所提高，但仍有较大提升空间。本研究通过对上海市疾控机构抗疫组织力的研究，可以为提高全社会公共卫生素养提供有益的启示。同时，本研究也为其他地区和单位在疫情防控中发挥党组织作用提供了参考和借鉴。

二、结果链模型在疾病预防控制中的应用

2.1结果链模型的理论基础

(1)结果链模型的理论基础主要来源于目标管理理论和系统理论。目标管理理论强调以结果为导向，通过设定明确的目标来指导组织行为。根据美国管理学家彼得·德鲁克的目标管理理论，一个组织要想实现成功，必须设定具体的、可衡量的、可实现的、相关性强和有时限的目标。这一理论为结果链模型提供了目标设定的理论基础。

(2)系统理论则认为，任何组织都是一个系统，由相互关联的多个部分组成。系统理论强调